Što pisci mogu naučiti iz proučavanja inauguracijskih govora

Pisanje lekcija iz inauguracijskih govora Abrahama Lincolna, Johna F. Kennedyja, Baracka Obame i Donalda Trumpa.

U smjeru kazaljke na satu, odozgo lijevo, inauguracije Abrahama Lincolna, Baracka Obame, Johna F. Kennedyja i Donalda Trumpa. (AP fotografije)

Sjajni govori i sjajne vijesti trebale bi se otvarati snažno i uključivati ​​širok kontekst, uske detalje, personalizaciju i eksploziju akcije i emocija duboko u priču.

Otvaraju se rečenicom ili dvije koje spajaju govornika i slušatelja. Snažno vodstvo brzo postavlja sukob komada. Speechwriteri, poput novinara, znoje se.

Abraham Lincoln je otvorio svoj drugi inauguracijski govor s:

U ovom drugom pojavljivanju na polaganje prisege u predsjedničkom uredu, manje je povoda za produženo obraćanje nego na prvom.

Nije bilo razloga za slavlje. Nacija je bila u ratu i, kako je rekao Lincoln, nije se znalo kako će to ispasti. Bila je to upravo ona vrsta prijelomnog otvaranja kakav biste očekivali u vijestima.

John F. Kennedy otvorio je s :

Danas ne promatramo pobjedu stranke, već proslavu slobode – koja simbolizira kraj kao i početak – koja označava obnovu kao i promjenu.

Donald Trump slijedio je sličan obrazac na otvaranju svog inauguracijskog govora :

Mi, građani Amerike, sada smo udruženi u velikom nacionalnom nastojanju da obnovimo našu zemlju i da vratimo obećanje za sve naše ljude.

Zajedno ćemo odrediti tijek Amerike i svijeta u godinama koje dolaze.

Suočavat ćemo se s izazovima. Suočiti ćemo se s poteškoćama. Ali posao ćemo obaviti.

Trump je također izgovorio rečenicu koja bi u normalnim vremenima mogla biti odbačena. Ali danas je vrijedno pažnje:

Svake četiri godine okupljamo se na ovim koracima kako bismo izvršili uredan i miran prijenos vlasti i zahvalni smo predsjedniku Obami i prvoj dami Michelle Obama na njihovoj milostivoj pomoći tijekom ove tranzicije. Bili su veličanstveni.

Današnja svečanost, međutim, ima vrlo posebno značenje. Jer danas ne prenosimo samo vlast s jedne administracije na drugu, ili s jedne stranke na drugu – već prenosimo vlast iz Washingtona, D.C. i vraćamo je vama, američkom narodu.

Baracku Obami je trebalo mnogo duže da se zagrije. Njegovo je vodstvo bilo ono što ponekad opisujem na svojim radionicama pisanja novinarstva kao “vodeću ulogu Freda Flintstonea”. Neko je vrijeme trčao na mjestu prije nego što je stvarno poletio. Obamin uvod je bio:

Stojim ovdje danas ponizan zadaćom pred nama, zahvalan na povjerenju koje ste mi dali, svjesni žrtava koje su podnijeli naši preci. Zahvaljujem predsjedniku Bushu na njegovoj službi našoj naciji, kao i na velikodušnosti i suradnji koju je pokazao tijekom ove tranzicije.

Četrdeset četiri Amerikanca sada su položila predsjedničku prisegu. Riječi su izgovorene tijekom rastuće plime blagostanja i mirnih voda mira.

Kennedyjeva druga rečenica postavila je udicu ne samo za njegov govor, već i za njegovo predsjedništvo. Komunizam se širio i atomsko doba je bilo blizu. Kennedyjeva linija udica uključivala je referencu na Boga, siromaštvo i nuklearnu prijetnju. On je rekao:

Svijet je sada vrlo drugačiji. Jer čovjek u svojim smrtnim rukama drži moć da ukine sve oblike ljudskog siromaštva i sve oblike ljudskog života. Pa ipak, ista revolucionarna uvjerenja za koja su se borili naši preci još uvijek su u pitanju diljem svijeta - uvjerenje da ljudska prava ne proizlaze iz velikodušnosti države nego iz Božje ruke.

Treći odlomak sjajnih nastupnih obraćanja je ono što je ludo za novinarsko pisanje. Sažima priču, izlaže izazove i sukobe i nudi obećanje da će ostatak govora istražiti pitanja vrijedna saslušanja. Poynterov Chip Scanlan jednom je napisao:

Graf oraha ima nekoliko namjena:

• Opravdava priču govoreći čitateljima zašto bi im bilo stalo.
• Omogućuje prijelaz s glavne uloge i objašnjava glavnu riječ i njezinu povezanost s ostatkom priče.
• Često govori čitateljima zašto je priča pravovremena.
• Često uključuje popratni materijal koji čitateljima pomaže vidjeti zašto je priča važna.

Pročitajte Lincolnov uzbudljiv dijagram koji jasno opisuje nacionalni sukob:

Jedna osmina cjelokupnog stanovništva bili su obojeni robovi, koji nisu općenito raspoređeni po Uniji, već su bili lokalizirani u njenom južnom dijelu. Ti su robovi predstavljali osebujan i snažan interes. Svi su znali da je taj interes na neki način bio uzrok rata. Ojačati, ovjekovječiti i proširiti taj interes bio je cilj zbog kojeg su pobunjenici čak i ratom razdvojili Uniju, dok je Vlada tvrdila da nema pravo učiniti više nego ograničiti njezino teritorijalno proširenje. Nijedna strana nije očekivala za rat veličinu ili trajanje koje je već postigao. Niti jedan od njih nije očekivao da bi uzrok sukoba mogao prestati s ili čak prije prestanka samog sukoba. Svaki je tražio lakši trijumf, a rezultat manje temeljan i zapanjujući. Obojica čitaju istu Bibliju i mole se istom Bogu, i svaki zaziva Njegovu pomoć protiv drugoga. Može se činiti čudnim da se itko usuđuje tražiti pomoć pravednog Boga u cijeđenju kruha od znoja lica drugih ljudi, ali nemojmo osuđivati, da ne budemo osuđeni. Molitve obojice nisu mogle biti uslišane.

Kennedyjev dijagram je bio:

Neka se iz ovog vremena i mjesta, i prijateljima i neprijateljima, pročuje da je baklja prenesena na novu generaciju Amerikanaca - rođene u ovom stoljeću, ukaljene ratom, disciplinirane teškim i gorkim mirom, ponosne na naše drevno naslijeđe — i nespremni svjedočiti ili dopustiti polagano uništavanje onih ljudskih prava kojima je ovaj narod oduvijek bio opredijeljen, a kojima smo predani danas kod kuće i diljem svijeta.

Neka svaki narod zna, želi li nam dobro ili zlo, da ćemo platiti svaku cijenu, podnijeti bilo koji teret, suočiti se s bilo kojom teškoćom, podržati bilo kojeg prijatelja, suprotstaviti se svakom neprijatelju kako bismo osigurali opstanak i uspjeh slobode.

Ovoliko obećavamo — i više.

Obamin treći i četvrti odlomak:

Naš narod je u ratu, protiv dalekosežne mreže nasilja i mržnje. Naše gospodarstvo je jako oslabljeno, posljedica pohlepe i neodgovornosti nekih, ali i našeg kolektivnog neuspjeha da donesemo teške odluke i pripremimo naciju za novo doba. Kuće su izgubljene; radna mjesta; poduzeća zatvorena. Naša zdravstvena skrb je preskupa; naše škole previše ne uspijevaju; i svaki dan donosi nove dokaze da načini na koje koristimo energiju jačaju naše protivnike i prijete našem planetu.

To su pokazatelji krize, podložni podacima i statistikama. Manje mjerljiv, ali ne manje dubok pad je samopouzdanja diljem naše zemlje - mučan strah da je pad Amerike neizbježan i da sljedeća generacija mora spustiti pogled.

Trumpov inauguracijski govor, retrospektivno, bio je predviđanje teme koju će ponavljati četiri godine:

Ovo je tvoj dan. Ovo je vaša proslava.

A ovo, Sjedinjene Američke Države, je vaša zemlja.

A za takvog partizana nije zvučao kao da je stranačka politika danas bitna:

Ono što je uistinu važno nije koja stranka kontrolira našu vladu, već da li našu vladu kontroliraju ljudi.

20. siječnja 2017. ostat će zapamćen kao dan kada su ljudi ponovno postali vladari ovog naroda.

Zaboravljeni muškarci i žene naše zemlje više neće biti zaboravljeni.

Sada te svi slušaju.

Sjajni govori, poput sjajnog novinarskog pisanja, pronalaze ritam. Često pisci smatraju da je 'pravilo tri' lako čitati ili čuti. Pogledajte ovu rečenicu iz Obaminog dijagrama:

Kuće su izgubljene; radna mjesta; poduzeća zatvorena.

Linija koristi tri primjera: domove, poslove i tvrtke. Zatim ponovno pogađa ritam, uspostavljajući kadencu:

Naša zdravstvena skrb je preskupa; naše škole previše ne uspijevaju; i svaki dan donosi nove dokaze da načini na koje koristimo energiju jačaju naše protivnike i prijete našem planetu.

Evo opet tri primjera: zdravstvo, škole, energetika.

Kennedy je, možda u pokušaju da naglasi hitnost trenutka, često koristio više od tri primjera kako bi izrazio svoju poantu. Zapravo, koristi pet primjera, a zatim podupire tu kadencu s još pet. Nabrojat ću točke:

… Rođeni u ovom stoljeću (1), ublaženi ratom (2), disciplinirani teškim i gorkim mirom (3), ponosni na naše drevno naslijeđe (4) i nespremni svjedočiti ili dopustiti polagano rušenje onih ljudskih prava koja ovaj narod je uvijek bio predan (5) ...

Slijedi ovaj paralelni paragraf:

… da ćemo platiti bilo koju cijenu (1), podnijeti bilo koji teret (2), susresti se sa svim poteškoćama (3), podržati bilo kojeg prijatelja (3), suprotstaviti se bilo kojem neprijatelju (4) kako bismo osigurali opstanak i uspjeh slobode (5) .

Obamin govor učinio je ono što veliki pripovjedači često rade. Njegov je govor uključivao široke, bezimene apstrakcije i krupne mikro-detalje. Neki od njegovih 'širokih snimaka' uključivali su:

Mi smo nacija kršćana i muslimana, Židova i hinduista — i nevjernika. Oblikuju nas svaki jezik i kultura, izvučeni sa svih krajeva ove Zemlje.

U muslimanskom svijetu tražimo novi put naprijed, zasnovan na obostranom interesu i međusobnom poštovanju.

Narodima siromašnih zemalja, obvezujemo se da ćemo raditi zajedno s vama kako bi vaša gospodarstva procvjetala i pustili čiste vode; nahraniti izgladnjela tijela i nahraniti gladne umove.

Evo najupečatljivijih krupnih planova koje je Obama dao publici:

... Ti ljudi i žene su se uvijek iznova borili, žrtvovali i radili sve dok im ruke nisu bile sirove da bismo mogli živjeti boljim životom.

Sirove ruke su slika izbliza.

… Ovo je značenje naše slobode i naše vjere — zašto se muškarci i žene i djeca svih rasa i svih vjera mogu pridružiti slavlju u ovom veličanstvenom trgovačkom centru, i zašto čovjek čijeg oca prije manje od šezdeset godina možda nije služio u lokalni restoran sada može stati pred vas da položite najsvetiju zakletvu.

U krupnom planu jedan otac i jedan sin.

U pripovijedanju i u govorima dolazi vrijeme kada treba istaknuti veliku poantu. Propovjednici to zovu oltarnim pozivom, Disney oslobađa animatore, Rocky Balboa je na konopima i ima nekoliko sekundi da se vrati. Velika eksplozija radnje obično je najbolja kada ne dođe više od dvije trećine puta u govor ili priču. Sve više i priča će ostati bez goriva kada eksplozija završi.

Kennedyjev inauguracijski govor smjestio je eksploziju tri odlomka od kraja. Ali eksplozija je toliko velika, tako nezaboravna, da vas izazivam da ispričate završni red govora. Pogledaj:

I zato, moji sugrađani Amerikanci: ne pitajte što vaša zemlja može učiniti za vas – pitajte što možete učiniti za svoju zemlju.

Moji sugrađani svijeta: ne pitajte što će Amerika učiniti za vas, nego što zajedno možemo učiniti za slobodu čovjeka.

Konačno, bilo da ste građani Amerike ili građani svijeta, tražite od nas ovdje iste visoke standarde snage i žrtve koje tražimo od vas. Sa dobrom savjesti našom jedinom sigurnom nagradom, s poviješću konačnim sucem naših djela, idemo dalje voditi zemlju koju volimo, tražeći Njegov blagoslov i Njegovu pomoć, ali znajući da ovdje na zemlji Božje djelo mora uistinu biti naše.

Primijetite kako Kennedy koristi paralele u prve dvije od ove tri završne rečenice. Koliko god da mi je drsko uređivati ​​govor kroz vjekove, pomaknuo bih zadnji odlomak gore i zatvorio redom “...učinite za slobodu čovjeka”. Kraći je, prodorniji i visi u uhu. Ali mogao bi se argumentirati da redak 'idi naprijed' poziva da ova rečenica bude posljednja. To je, zapravo, blagoslov.

Lincoln je znao kako zatvoriti:

Sa zlobom prema nikome, s milosrđem za sve, s čvrstoćom u pravu kako nam Bog daje da vidimo pravo, nastojmo dovršiti posao u kojem se nalazimo, zavezati rane naciji, brinuti se za onoga koji će imati iznio bitku i za svoju udovicu i svoje siroče, da učini sve što može postići i njegovati pravedan i trajan mir među nama i sa svim narodima.

Obama je tražio sličnu temu suočen s dubokom recesijom i hipotekarnom krizom:

Ameriko, pred našim zajedničkim opasnostima, u ovoj zimi naše nevolje, sjetimo se ovih bezvremenskih riječi. S nadom i krepošću, hrabrimo se još jednom na ledenim strujama i izdržimo sve oluje. Neka djeca naše djece kažu da smo, kada smo bili testirani, odbili dopustiti da se ovo putovanje završi, da se nismo vratili niti smo posustali; i s očima uprtim u horizont i Božjom milošću na nama, ponijeli smo taj veliki dar slobode i sigurno ga predali budućim naraštajima.

Trump je upozorio druge zemlje da će 'Ameriku staviti na prvo mjesto'. Rekao je da će štititi SAD u trgovinskim sporazumima i imigraciji te je naglasio riječ 'lojalnost', temu koju ćemo čuti u Trumpovim interakcijama s imenovanim osobama i članovima vlade. Završio je govor povezujući se s temom svoje kampanje.

Zajedno ćemo Ameriku ponovno učiniti jakom.

Učinit ćemo Ameriku ponovno bogatom.

Učinit ćemo Ameriku opet ponosnom.

Učinit ćemo Ameriku ponovno sigurnom.

I, da, zajedno ćemo Ameriku ponovno učiniti velikom.

Hvala vam, Bog vas blagoslovio i Bog blagoslovio Ameriku.

Da biste naučili više i vježbali svoje vještine pisanja, pogledajte ovu stranicu koja prikuplja sjajne govore . Pogledajte te govore, a zatim razmislite o nekim pitanjima koja sam vam postavio:

• Zamislite da vam je dodijeljeno da pokrijete inauguraciju Joea Bidena - ili jedan od govora na koje se povezuju sa stranice 'Great Speeches'. Koja je vaša prednost, a koji naslov? Koje interaktivne sadržaje možete koristiti na mreži?
• Koji dio svoje priče ćete napisati koristeći citate i što ide u narativnoj kopiji? Za TV i radio, koji su zvučni zapisi, a što preslikavanje glasa? Općenito, emocije i mišljenja su najbolji citati i zalogaji.
• Možete li pronaći primjere paralelnih rečeničnih struktura?
• Koristi li pisac pravila trojke?
• Kako pisac postavlja sukob visoko u govoru? Možete li ga pomaknuti više kroz uređivanje?
• Gdje se događa eksplozija akcije? Je li pravilno postavljen?
• Čuva li govor svoju energiju do kraja?
• Rješava li završetak sukob nastao na vrhu?
• Postoji li orah graf i da li točno odražava i nagovještava ostatak govora?
• Kako pisac koristi kontekst da vam pokaže širu sliku i detalje iz krupnog plana kako biste postali osobni?

Smatram da što više proučavam sjajno pisanje red po red, to više cijenim ono što velika djela čini tako sjajnim. Nakon što sam napisao ovo djelo za vas, sada još više cijenim Lincolnovu sposobnost da piše čvrsto, Kennedyjevu sposobnost da potakne ljude i Obaminu sposobnost da ujedini različitu publiku.

(Verziju ovog članka izvorno je objavio Poynter 2009.)