WHO je povukao komentare o asimptomatskim osobama koje 'vrlo rijetko' šire COVID-19

Osim toga, nastavljaju se vojne pogrebne službe, utjecaj religije se povećao tijekom pandemije, nedostaje antidepresiva i još mnogo toga.

Maria Van Kerkhove, voditeljica SZO-ove jedinice za nove bolesti i zoonoza, u Q&A uživo 9. lipnja (Snimak zaslona, ​​video WHO)

Pokrivanje bolesti COVID-19 je dnevni Poynterov brifing o idejama priča o koronavirusu za novinare, koji je napisao viši profesor Al Tompkins. Prijavite se ovdje kako bi vam ga svaki radni dan ujutro dostavljali u inbox.

Ah, stara rutina 'vrati se na komentare koje si krivo razumjela' nikad ne zastari. Kao Rekao sam ti jučer u ovom prostoru Svjetska zdravstvena organizacija objavila je u ponedjeljak da ljudi koji su asimptomatski, ali su pozitivni na COVID-19 'vrlo rijetko' šire virus na druge. Taj komentar ide u prilog svemu što smo pričali mjesecima.

Samo 24 sata kasnije, WHO je rekao ne, ne, bio je to veliki nesporazum.

Maria Van Kerkhove, voditeljica SZO-ove jedinice za nove bolesti i zoonoza, rekla je na posebno nazvanoj konferenciji za novinare: 'Nisam iznosila politiku WHO-a ili nešto slično.'

“Znamo da neki ljudi koji su asimptomatski ili neki ljudi koji nemaju simptome,” nastavila je, “mogu prenijeti virus dalje.”

Dakle, danas, ako proguglate 'asimptomatski COVID', dobit ćete dvije suprotne verzije ove priče jednu pored druge:

(Snimak zaslona, ​​Google)

Čak i uz vraćanje unatrag ili pojašnjenje ili što god da je ova posljednja izjava SZO-a, ostaje nam da ne znamo jesu li asimptomatski pacijenti s COVID-19 proširili 2% poznatih slučajeva ili čak 45%. Obje figure su bile spomenuti u studijama u samo posljednja dva tjedna .

Kao što sam jučer upozorio, izjava WHO-a od ponedjeljka bit će gorivo za poricatelje virusa da kažu da je cijeli svijet pretjerano reagirao na koronavirus. Odmah nakon toga, brazilski predsjednik Jair Bolsonaro, koji je otvoreno sumnjao u ozbiljnost virusa , iskoristio je pogrešnu izjavu SZO-a kako bi ustvrdio da bi se njegova zemlja trebala ponovno otvoriti za poslovanje.

Evo ažuriranja još jedne priče o kojoj smo raspravljali posljednjih tjedana. Saopćilo je američko Ministarstvo za pitanja veterana počevši odmah , vojni pogrebi mogu opet uključivati ​​službene službe i vojne počasti. Usluge koje se održavaju od danas nadalje uključivat će vojne pogrebne počasti, a VA će uskoro početi rješavati zaostale usluge koje čekaju.

Ministarstvo obrane priopćilo je da će od srpnja kontaktirati tisuće obitelji koje su morale odgoditi te usluge tijekom pandemije.

Gallupovo istraživanje pokazalo je da Amerikanci vjeruju da 'vjera' igra veću ulogu tijekom pandemije, ali nema dokaza da smo mi, kao pojedinci, religiozniji zbog zdravstvenog hitnog stanja.

Iako je porast vjerskog utjecaja mjerljiv, on nije ni blizu tako oštar kao porast koji smo vidjeli u prosincu 2001., nakon napada 11. rujna. Taj je porast bio najveći u 60 godina koliko Gallup prati problem.

(Gallup)

No, trenutna brojka “povećanja utjecaja” dvostruko je veća od one koju smo zabilježili prošle godine i najveća je od 2006., kada je 40% reklo da se u rujnu te godine povećava utjecaj religije. Najniži nivo odgovora na ovo pitanje, koji je Gallup prvi put postavio 1957., bio je 14%, 1969. i 1970. godine.

Ankete su pokazale da ljudi nisu ni više ni manje vjerojatno 'obožavaju' u posljednje vrijeme nego prije pandemije. Druge ankete pokazuju da su se Amerikanci tijekom pandemije u značajnom broju okrenuli molitvi.

Pew je pronašao u anketi od 19. do 24. ožujka da je 55% Amerikanaca reklo da su se molili za 'prestanak širenja koronavirusa'.

DO Anketa Fox Newsa provedena je od 21. do 24. ožujka otkrili su da je 70% Amerikanaca izjavilo da su se tijekom prošlog tjedna molili za “zdravlje i ozdravljenje”. Usporedbe radi, 2001. godine 91% ispitanika je reklo da je “molilo za mir”. I dok je 70% reklo da se moli za zdravlje, 88% je reklo da pere ruke puno više.

Gallup je također pitao Amerikance: 'Koliko često se molite Bogu izvan vjerske službe?'

• 58% svih Amerikanaca reklo je da se 'često' mole
• 17% moli 'ponekad'
• 9% se moli “rijetko ili samo u vrijeme krize”
• 14% nikada ne moli

Gallup je postavio slično pitanje 1990. - prije 30 godina - i otkrio je da je 49% reklo da se često moli.

Međutim, još 28% intervjuiranih 1990. reklo je da se ponekad moli, što znači da je kombinirana kategorija česte/ponekad molitve otprilike ista danas kao i 1990. (77% tada, 75% sada).

Vjerojatno ne čudi da usred svega što se događa nedostaje antidepresiva.

The Američka uprava za hranu i lijekove dodala je Zoloft na svoj službeni popis lijekova koji su deficitarni. FDA je priopćila da su zalihe generičkih lijekova sličnih Zoloftu također pri kraju.

Pfizer, proizvođač Zolofta, rekao je da ima dosta ponude za normalnu potražnju, ali nije spreman za veliko povećanje recepata.

Proizvođači lijekova koji proizvode generičke lijekove kažu da problemi proizlaze iz borbe za dobivanje aktivnog farmaceutskog sastojka koji je osnova za lijek.

Očekuje se da će nestašice biti riješene za 60 dana ili manje.

Bloomberg je izvijestio :

Izolacija i tjeskoba izazvana koronavirusom su se pojačali zahtijevajte za usluge mentalnog zdravlja. Recepti za Zoloft porasli su 12% u odnosu na prethodnu godinu na 4,9 milijuna u ožujku, najviše ikad u SAD-u, prema podacima koje je prikupio Bloomberg Intelligence. Recepti su se u travnju smanjili na 4,5 milijuna.

Imati na umu, ovu studiju istraživača sa Sveučilišta Brown je 'radni dokument', što znači da su nalazi još uvijek u tijeku. Uz to, istraživački projekti:

Učenici će se vjerojatno vratiti u jesen 2020. s otprilike 63-68% prirasta u učenju u čitanju u odnosu na tipičnu školsku godinu i s 37-50% prirasta učenja u matematici. Međutim, procjenjujemo da gubitak terena tijekom zatvaranja škola zbog COVID-19 ne bi bio univerzalan, s tim da bi gornja trećina učenika potencijalno mogla bolje čitati. Stoga, u pripremama za jesen 2020., nastavnici će vjerojatno morati razmotriti načine podrške studentima koji akademski zaostaju i dodatno diferencirati nastavu.

Izvješće konzultantske grupe McKinsey and Company rekli su količina učenja koju će student izgubiti od završetka osobnog predavanja u proljetnom semestru do jesenskog semestra uvelike ovisi o tome koliki pristup učenik ima online učenju. Postoji razlika u kvaliteti učenja na daljinu koju studenti dobivaju. Vjerojatnije je da će učenici koji ne podučavaju tijekom prekida zbog COVID-19 napustiti školu.

McKinsey je nacrtao predviđene matematičke rezultate za standardizirano testiranje učenika šestih razreda na temelju četiri scenarija. Predviđanja predviđaju da učenici s visokim uspjehom u školama sa sofisticiranim iskustvom učenja putem interneta mogu biti prilično dobri. Ali to nije većina škola:

(McKinsey)

A McKinseyjevo izvješće kaže da će studenti manjina platiti najveću cijenu:

Gubitak učenja vjerojatno će biti najveći među studentima s niskim primanjima, crnim i latinoameričkim studentima. Manje je vjerojatno da će studenti s nižim primanjima imati pristup visokokvalitetnom učenju na daljinu ili povoljnom okruženju za učenje, kao što je miran prostor s minimalnim ometanjima, uređaji koje ne trebaju dijeliti, brzi internet i roditeljski akademski nadzor. Podaci Curriculum Associatesa, kreatora i-Ready softvera za digitalnu nastavu i ocjenjivanje, sugeriraju da se samo 60% učenika s niskim primanjima redovito prijavljuje na online nastavu; To čini 90% studenata s visokim primanjima. Stope angažmana također zaostaju u školama koje poslužuju pretežno crne i latinoameričke učenike; samo 60 do 70% se redovito prijavljuje.

Ideje za novinare:

• Što vaš lokalni školski sustav radi ovog ljeta kako bi pomogao učenicima da nastave učiti cijelo ljeto?
• Stalno razmišljam o svim studentima koji ovog ljeta nemaju posla. Postoji li neki način da ih uparite s mlađom djecom koja trebaju podučavanje tijekom ljeta?

Vratit ćemo se sutra s novim izdanjem Covering COVID-19. Prijavite se ovdje kako biste ga isporučili izravno u svoju pristiglu poštu.

Al Tompkins je viši profesor na Poynteru. Može se dobiti putem e-pošte ili na Twitteru, @atompkins.