Zašto kolumna Davida Brooksa 'upropaštava Ameriku' nije uspjela

Fotografija Luca Sbardella putem Flickr

Dobro jutro. Evo našeg jutarnjeg pregleda svih medijskih vijesti koje trebate znati. Želite li dobiti ovaj brifing u inbox svako jutro? Pretplatite se ovdje .

David Brooks možda zaslužuje ono što smo nekoć zvali sendvič s bokovima.

Jedna je stvar biti odgovorno provokativan, pogotovo kao kolumnist op-ed. Drugo je biti svetoljubiv, moralizirajući i neobavezan, kao što je slučaj sa “ Kako uništavamo Ameriku .” Diskurs o društvenoj opasnosti privilegija izazvao je mnogo odgovora i uključio ovaj manji klasik vinjete:

“Nedavno sam na ručak poveo prijatelja sa samo srednjom školom. Bezosjećajno sam je odveo u gurmansku prodavaonicu sendviča. Odjednom sam vidio kako joj se lice smrznulo dok je bila suočena sa sendvičima pod nazivom 'Padrino' i 'Pomodor' i sastojcima kao što su soppressata, capocollo i striata baguette. Brzo sam je pitao želi li ići negdje drugdje, a ona je zabrinuto kimnula potvrdno i jeli smo meksički.”

Esej o 'kulturnim označiteljima' koje siromašni i nedovoljno obrazovani ne razumiju potaknuo je McSweeney's da ponudi Lucy Huber 'Katalog tečajeva za Elite Sandwich College Davida Brooksa.' Uključuje ove tečajeve:

Klasično talijansko meso 205, preduvjet: Osnovna delikatesna mesa 101 : „Na ovom ćemo satu ići dalje od američkih delikatesnih vrsta mesa poput šunke, puretine i pilećih prsa i naučiti detaljnije o klasičnim talijanskim suhomesnatim proizvodima: Pancetta, Pršut, Capicola i još mnogo toga. Učenici će naučiti o podrijetlu, tehnikama stvrdnjavanja i prikladnom načinu slaganja. Svaki tjedan dva predavanja i dva studijska sata.”

Fancy začini i dodaci 305, preduvjet: samo majoneza i senf 101 : „Učenici će naučiti osnove preljeva sendviča osim mesa i povrća. Tehnike uključuju kapanje začinjenog maslinovog ulja i distribuciju aiolija. Ako vrijeme u semestru dopušta, studenti će se okušati u kornichonima i castelvetranima. Tri predavanja i jedan laboratorij tjedno.”

Konačno, Razgovor s prijateljima o talijanskim delicijama 426 : „Na ovom satu soft-skills učenici će naučiti kako pomoći prijateljima koji nikada nisu posjetili delikatesnu hranu da odaberu artikle na jelovniku. Učenici će naučiti kako nježno ispraviti prijatelje kada izgovaraju 'mozzarella' sa zvukom 'a' na kraju...'

Ali, ozbiljno, ljudi…

Rich Neimand, pametni konzultant iz Washingtona, podsjetio me na njegovo odrastanje u Los Angelesu i zašto je Brooks bio tako izvan sebe, čak i ako je bilo ovu obranu u The Washington Postu iz Brooksa teza da bogata djeca imaju skrivene kulturne prednosti.

“Nekoć sam bio ta osoba koju je Brooks uzeo u delikates. Došao sam iz radničke obitelji i razbio sam guzicu kako bih postao inteligentan i sofisticiran kako bih mogao živjeti boljim životom. Imao sam sreću da živim u društvu u to vrijeme koje je željelo da mi se to dogodi ako sam bio spreman to željeti i raditi za to.”

“Išao sam u državne škole u Kaliforniji kada su porezni obveznici brinuli o svoj djeci. Imao sam dobre učitelje u dobrim školama s većinom manjinskih učenika. Otišao sam na odličan koledž i nakon dvije godine mogao se prebaciti na UCLA. Tada sam imao šefove koji su u meni vidjeli neki sirovi talent i ostali uz mene da ga dirljivo usavrše, naučili su me kako jesti u restoranima i imati poslovne sastanke, ručkove i večere.”

“Vidjela sam koliko je važno čitati, pratiti trendove u hrani i pokušati se razvijati kako se društvo razvijalo. Sada bih se trebao osjećati loše jer se netko plaši pojma mortadella i ne može riskirati da sazna da je to otmjeno ime za Oscara Meyera bolonju? Netko tko ne može riskirati trbušne tegobe kako bi ručali s kolumnistom iz The New York Timesa?'

Jutarnje brbljanje

“Imam priliku da završim, mislim da ne Don Jr. ponovno bi dogovorio sastanak između ruskog odvjetnika i publicista.” I to od suvoditelja Steve Doocy na 'Trump & Friends', bacivši britanskog publicista pod autobus i hvaleći sinoćnju izvedbu Dona Jr. u 'Hannityju', posebice njegovu izjavu Hannityju da je trebao učiniti stvari drugačije. Ah, da, Donnie.

CNN-ov “Novi dan” pratio je “Bijela kuća pod opsadom nakon bombaških e-poruka”. Kao David Gregory stavio potencijalni tužiteljski slučaj, Trumpov tim je pozdravio podršku Rusije da pobijedi Hillary Clinton . Bili su otvoreni za posao. U najmanju ruku, bili su spremni igrati se s vatrom, a vatra je bila Rusija, protivnik Sjedinjenih Država, kako bi potkopali svog političkog protivnika. To je jednostavno bilo pogrešno i zato guta Trumpovo predsjedništvo i podriva njegov kredibilitet i one oko njih. Ovi e-mailovi proturječe mjesecima odbijanja iz Bijele kuće.”

MSNBC-jev 'Morning Joe' je potaknuo nešto prilično relevantno: kako Robert Mueller će vidjeti sastanak i jesu li ljudi iz Trumpa lagali da se zapravo radi o posvojenjima. Julie Pace iz AP-a kaže da se Bijela kuća “sada bori s tim kamo ide ovo predsjedništvo. Oni znaju da će to biti nešto s čime će živjeti mjesecima ili godinama.”

Jutarnji tvit

Bilo je jutarnjih govora na nekoliko kabelskih informativnih mreža o tome da je predsjednik očito zanemario nered u kojem je bio uključen njegov sin. Bez karakterističnih tvitova – barem ne do 6:19 ujutro po istočnom vremenu: “Moj sin Donald sinoć je dobro obavio posao. Bio je otvoren, transparentan i nevin. Ovo je najveći lov na vještice u političkoj povijesti. Tužno!” ( @realDonaldTrump )

Otkrića Donalda Trumpa Jr

'E-mailovi Donalda Trumpa Jr. temeljno su promijenili priču o Rusiji' naslov u New Yorkeru kao Ryan Lizza prepričava jučerašnji razgovor s dužnosnikom Trumpove kampanje:

“Jutros sam ga pitao o otkrićima u Timesu o sastanku između Natalia Veselnitskaya i visoki dužnosnici Trumpove kampanje - Trump, Jr. kao i Paul Manafort i Jared Kushner — i izvor je praktički zijevnuo. 'Još uvijek nije ništa', odgovorio je, ponavljajući uobičajeni refren većine Trumpovih branitelja od subote kada su se prvi put pojavili detalji sastanka.

“Nakon što su e-mailovi poslani, izmijenio je svoju reakciju. 'Prebrzo se kreće da bih se pokazao inteligentnim u analizi', napisao je. 'Znam da je DJT2 dobar momak i ne bi prekršio zakon'.”

“U manje od devedeset minuta, osjećaj ljudi koji suosjećaju s predsjednikovim sinom promijenio se s 'ništa burgera' na 'nadam se da neće ići u zatvor'.'

Bijela kuća kuje zavjere protiv novinara

Washington Post izvještaji da “operativci bliski Bijeloj kući razmišljaju o tome kako bi pomogli Donu mlađem: “Njihov je plan, kako ga je opisao jedan član tima, istražiti prethodni rad novinara, u nekim slučajevima sežući godinama unazad, i iskoristiti bilo koji pogreške ili uočene pristranosti. Namjeravaju zahtijevati ispravke, nadmašiti pogreške na društvenim mrežama i prenijeti ih konzervativnim medijima, poput Fox Newsa.”

Dečki i djevojke, nisam siguran da želite ići tamo. Niste sigurni da biste htjeli da vojska provjerava činjenica da uzvrati vatru i pogleda Seana Hannityja i prošli rad kadrova simpatizera Trumpovih medija. U dvoboju oko prošle preciznosti, mislim da bi moj novac bio na umornim starim naslijeđenim medijima koje se rugate. Imaju stolove za kopiranje.

Novi financijski direktor Twittera

to je Ned Segal , bivši bankar Goldman Sachsa koji je bio izvršni direktor u Intuitu u Silicijskoj dolini.

“Ključno pitanje: Može li Segal pomoći Twitteru da ispriča uvjerljiviju priču investitorima? Ima puno iskustva s Wall Streeta, ali nema iskustvo u oglašavanju ili medijima, a to su industrije koje pokreću cjelokupno poslovanje Twittera.” ( Prekodirajte )

NBC, Axios i Koch

Evo znaka novog pragmatizma. NBC-jevi Chuck Todd i Axios' Jim VandeHei održat će razgovore sutra ujutro sa Senom. Debbie Stabenow Michigana i predsjedatelja House Financial Services Jeb Hansarling . Događaj je na adresi AJAX, 1011 4th Street NW, Washington, DC 20001, a sponzorira ga Koch. Da, Koch. Možete se prijaviti ovdje .

Trump i tisak

“Nijedan predsjednik otkako se Nixon nije našao tako pridružen novinarima koje mrzi (i nekolicini koje voli), a niti jedan nije inspirirao toliko herojsko-novinarskih profila” ( Zvonar ).

“Za Trumpa, koji očito prezire tisak, ironija mora biti gorka. Do sada se povijest Trumpove administracije pisala kao povijest novinara koji su razbijali Trumpovu administraciju.”

Reci da nije tako

“Time Inc. istražuje preimenovanje tvrtke, tražeći osvježenje” ( The Wall Street Journal )

Oni su zapravo nabacili ime 'Life' - kao u njegovom dugom kultnom Life Magazinu - kao mogućnost. Jao. Prijatelj me podsjeća na notornu promjenu legendarnog naslijeđenog brenda McCall’s u Rosie . Znate, predsjednikova omiljena komičarka.

Potvrđivanje mjerila

Amy Fiscus , urednik za nacionalnu sigurnost New York Timesa, moderira panel u srijedu u Muzej špijuna u Washingtonu o tome “što je potrebno da se potvrdi istraga, priča koja stoji iza anonimne dojave The Timesa, kako novinari koriste svoje izvore u doba kada su procureli sve više pod lupom javnosti i kako je to za C.I.A. glasnogovornika koji će rješavati teška pitanja i držati podatke povjerljivim.”

U panelu je njezina kolegica, reporterka Glenn Thrush , koji je vidio neke od svojih e-poruka John Podesta objavio WikiLeaks.

Dok izdavači traže dolare...

“Izdavači vijesti možda žele oponašati glazbenu industriju, ali jedine sličnosti koje su bitne idu u korist agregatora, a ne dobavljača. Spotify je savršen primjer.” ( Strategija )

Tužba zbog Trumpovog Twittera

Institut za prvi amandman Knight na Sveučilištu Columbia tužio je Trumpa jer je 'blokirao korisnike Twittera s njegovog računa @realDonaldTrump, tvrdeći da ta praksa krši Prvi amandman američkog Ustava'. ( Reuters )

Izvršni direktor je ustvrdio: “Prvi amandman se primjenjuje na ovaj digitalni forum na isti način na koji se primjenjuje na gradske vijećnice i otvorene sastanke školskih odbora. Bijela kuća djeluje protuzakonito kada isključuje ljude s ovog foruma samo zato što se ne slažu s predsjednikom.” (Poynter)

U tužbi, koju je pokrenuo Knight First Amandment Institute na Sveučilištu Columbia u New Yorku, a kojoj se pridružilo sedam pojedinačnih korisnika Twittera, tvrdi se da je Trump blokirao brojne račune čiji su vlasnici odgovarali na njegove tweetove s komentarima koji kritiziraju, ismijavaju ili se ne slažu s predsjednikom.

Prijevara u osiguranju

Zajednička istraga Boston Globe-STAT zaključuje , 'Korisnici droga, očajnički žele prekinuti ovisnost o heroinu ili tabletama protiv bolova, pijuni su u širokoj nacionalnoj mreži prijevara u osiguranju.'

“Šalju se u centre za liječenje stotinama milja od kuće na skupu, ali često lošu njegu koja se plaća vrhunskim zdravstvenim osiguranjem nabavljenim lažnim adresama.”

Googleove isplate špicastima

'Google upravlja malo poznatim programom kako bi iskoristio moć mozga sveučilišnih istraživača kako bi pomogao utjecati na mišljenje i javnu politiku, njegujući financijske odnose s profesorima na kampusima od Sveučilišta Harvard do Sveučilišta u Kaliforniji, Berkeley.' ( The Wall Street Journal )

Kako bilježi, “Tvrtka je platila 5.000 do 400.000 dolara za istraživanje koje podupire poslovnu praksu koja se suočava s regulatornim nadzorom; 'popis želja' tema.'

Ah, zamislite da je počeo pokazivati ​​takvu velikodušnost redakcijama čiji je sadržaj opljačkan svih ovih godina. Da potakne prikupljanje vijesti, demokraciju, sve te stvari.

Ispravci? Savjeti? Molim vas e-poštom: email . Želite li da vam ovaj pregled šaljemo svako jutro e-poštom? Prijavite se ovdje .