Zašto PolitiFact ne koristi riječ 'laž' - osim jednom godišnje

Provjera Činjenica

Prosvjednici sudjeluju na skupu 'Marš za naše živote' u znak podrške kontroli oružja u Washingtonu, u subotu, 24. ožujka 2018., na Pennsylvania Avenue u blizini američkog Capitola. (AP Photo/Jose Luis Magana)

Možete očekivati ​​da će web stranica koja provjerava američku politiku često upotrebljavati riječ 'laž'. Ali u PolitiFactu to ne radimo.

Riječ laž koristimo jednom godišnje, kada uzmemo u obzir godinu vrijedne provjere činjenica i odaberemo jednu neistinu koju smatramo najneverovatnijom. Nazivamo je lažom godine, a jednu smo proglasili svakog prosinca od 2009. godine. Laž godine bila je internetska kleveta protiv studenata Parklanda.

Ostalo vrijeme izbjegavamo riječ laž. To je zbog škakljivog pitanja tvrdnje da znate nečiju namjeru. Provjera činjenica odnosi se na preciznost u jeziku – izvješćivanje o onome što znamo da je istinito ili lažno što bolje možemo reći. To može biti jednostavno, ali namjera je siva, manje izvjesna. Kako znamo da je osoba koja govori znala da to nije istina? Ponekad, ispravno ili pogrešno, govornik stvarno vjeruje da je točan. A ponekad postoje razumne razlike oko suštine tvrdnje i onoga što ona znači.

Mnogi ljudi definiraju laž kao kada netko zna da nešto nije istina, ali to svejedno kaže. Nije kada pogriješite ili ste bili zbunjeni ili samo upotrijebili pogrešnu riječ. Ozbiljnije je od toga: to je namjerno iskrivljavanje istine, rečeno u svrhu obmane. Riječ 'laž' ima jedinstvenu snagu u panteonu sinonima za neistinu.

Kada laž nazvati laž je nešto s čime se svi novinari bore. Njegovo korištenje može se osjećati kao da moćnike pozivamo na odgovornost, ali također se može osjećati kao da ponovno usmjeravamo pažnju na sebe upotrebom zapaljive riječi. Ne radi se o nama - ili barem ne bi trebalo biti.

NewsU Certificate

Potvrda za provjeru činjenica MediaWise Voter Project

Ovaj online tečaj provjere činjenica pomoći će vam da shvatite što je činjenica, a što izmišljotina dok budete prvi put glasovali 2020. Upišite se sada i primite obavijest kada predavanje krene uživo u listopadu.Upišite se danas

Dean Baquet, izvršni urednik New York Timesa, rekao je da novine tu riječ koriste razumno i iz istih razloga.

'Riječ 'laž' je vrlo moćna', rekao je prošlog ljeta. “Kao prvo, pretpostavlja se da je netko znao da je izjava lažna. Drugi razlog za razborito korištenje riječi je taj što bi se naši čitatelji mogli više usredotočiti na našu upotrebu riječi nego na ono što je rečeno. A korištenje 'laži' u više navrata moglo bi nahraniti pogrešnu ideju da zauzimamo političku stranu. To nije naša uloga.”

Naša je uloga, međutim, reći ljudima kada nešto nije u redu. U PolitiFactu kažemo netočno, pretjerano, nije potkrijepljeno činjenicama, nema dokaza, pogrešno, u suprotnosti sa stvarnošću i još mnogo toga. Sve te riječi vode nas, činjenično govoreći, na isto mjesto.

Kad me ljudi pitaju laže li predsjednik Donald Trump puno, obično izbjegavam odgovor s da ili ne. Radije bih rekao da ima dokumentiran problem s točnim govorom; Mislim da to govori da sam proučio problem i da ne iznosim svoje osobno mišljenje. I da, moj odgovor se obično nasmije.

Pokušaj otkriti kada Trump zna da govori nešto pogrešno, a kada ne, zanimljiva je vježba. Prilično je jasno da ne vjeruje u sve što kaže. Poprilično se smije vlastitim izjavama, pogotovo političkim skupovima.

Ponekad se čini da je potpuno uvjeren da je to što govori točno, čak i kada objektivno nije, i branit će svoje netočne izjave do kraja. Njegovi saveznici sugeriraju da detalji nisu toliko važni koliko poanta. A hiperbola jedne osobe može biti veća istina druge.

Ponekad nam čitatelji kažu da bismo trebali upotrijebiti riječ 'laž', osobito kada političari stalno ponavljaju nešto što se pokazalo lažnim. Kažu da kad bismo bili agresivniji u prozivanju laži, političari bi manje lagali.

Ne mislim ni na trenutak da bi političari manje lagali kada bi novinari više koristili riječ “lagati”. Zapravo, moglo bi oduzeti riječi neke moći. Realniji scenarij je da će političari prestati lagati kada vjeruju da će govorenje istine pomoći njihovim političkim ciljevima. Čini se da je to priroda moći.

Stoga rijetko koristimo riječ 'laž' u PolitiFactu. Prilično sam siguran da naši čitatelji znaju na što ciljamo s ocjenama poput Uglavnom lažno, lažno i Pants on Fire. I sve dok oni znaju da nešto nije istina, ja sam zadovoljan što radimo svoj posao.

Angie Drobnic Holan urednica je PolitiFacta.