Naknada Zodijaka
Suppsibility C Slavne Osobe

Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka

Na predsjedničkim izborima u Brazilu šire se laži o prijevari birača

Provjera Činjenica

Kad je suradnik InfoWarsa podijelio lažni video brazilskog glasačkog stroja koji automatski daje glasačke listiće za kandidata lijevo, bio je to samo još jedan dan na utrkama za Tai Nalon.

“To je bila glavna priča prošle nedjelje i bila je nekako predvidljiva. Mnoge varke s teorijama zavjere kružile su tjednima prije dana glasanja”, rekao je Poynteru u poruci direktor Aos Fatos, brazilske organizacije za provjeru činjenica. “Ovo je bila varka izgrađena na paranoji.”

Uoči spornih predsjedničkih izbora u Brazilu, koji su svoj prvi krug glasovanja 7. listopada je narušeno dezinformacijama na platformama kao što su Facebook i WhatsApp. Duboko polarizirano društvo pružilo je plodno tlo za virusne teorije zavjere o svemu od smrt političara do krunicu od pape Franje . Sami provjeravatelji činjenica postali su mete kaosa.

Videozapis lažnog glasačkog stroja, koji i Aos Fatos i druga osoba koja provjerava činjenice Agência Lupa brzo razotkrio , prikupio je tisuće retweeta nakon što ga je podijelio Flávio Bolsonaro - sin desnog predsjedničkog kandidata Jaira Bolsonara. Paul Joseph Watson iz InfoWarsa također je pojačao prevaru. To čak ne uzima u obzir WhatsApp, platformu za šifriranu razmjenu poruka dobar komad brazilskih dezinformacija dolaze iz.

Tijekom proteklih nekoliko tjedana brazilski birači izrazili zabrinutost o integritetu izbora, koji će ući u drugi krug glasovanja 28. listopada — unatoč uvjeravanjima saveznih i vanjskih izbornih dužnosnika da su glasački strojevi sigurni za korištenje. A to se nepovjerenje očitovalo u naletu prijevara birača na društvenim mrežama.

'U sustavu ima tona podvala povezanih s prijevarama', rekla je Cristina Tardáguila, direktorica Lupe. “Visoki izborni sud (TSE) obavijestio nas je da je samo 0,33 posto sustava imalo bilo kakve probleme s lošom funkcionalnošću, tako da je vrlo nizak. (Organizacija američkih država) došao u Brazil za analizu sustava, vjerojatno su već razgovarali o tome i ustanovili da zapravo nema prijevare u sustavu.”

'Ovo je samo loša, loša, loša informacija.'

POVEZANI ČLANAK: Ovi provjeravatelji činjenica napadnuti su na internetu nakon partnerstva s Facebookom

Među dezinformacijama je i lažna fotografija koja tvrdi da je ljevičarski predsjednički kandidat Fernando Haddad dobio gotovo 10.000 glasova od samo 777 ljudi, što Zaboravio razotkriti dan nakon izbora. Još jedna fotografija lažno tvrdi da je bivši ministar financija rekao da su glasačke kutije naručene kako bi se prevarili izbori, što je Aos Fatos također razotkrio listopada 7. Ima čak meme za prijevaru glasačkog stroja .

Zašto? Nalon je rekao da prevaranti pokušavaju delegitimizirati izbore.

'To je zapravo priča o izborima - mislim da je to najrelevantnija prevara', rekla je. “Ljudi pokušavaju napasti sustav elektroničkog glasanja kako bi delegitimizirali onoga tko je pobjednik izbora. To je nešto što su izgradili utjecajni krajnje desnice.”

Iako to nije uspjela dokazati provjerom činjenica, Nalon je rekla kako misli da većinu dezinformacija koje je vidjela u vezi s izbornim prijevarama potiču iste političke skupine kako bi dovele u sumnju legitimnost izbora. Većina videa objavljena je u danima koji su prethodili izbornom danu, a činilo se da je volumen iznad mogućnosti samo nekoliko loših glumaca, rekla je.

'Mislim da ga koordinira politička skupina koja je zainteresirana ugroziti i delegitimizirati birački sustav ovdje u Brazilu', rekao je Nalon. “Bila je to vrlo velika količina videa tijekom ove nedjelje, na dan glasovanja. Ne možete samo tako brzo kružiti hrpu videozapisa putem WhatsAppa osim ako unutar njega nemate vrlo široku mrežu grupa i mreža, a to je široko podijeljeno na WhatsAppu i na Facebooku.”

Prema skupina istraživača proučavanje dezinformacija na WhatsAppu, neke od vrhunskih podvala u aplikaciji za razmjenu poruka govorilo se o integritetu izbora, od kojih su mnogi tvrdili da ljudi ne mogu glasati za Bolsonara pomoću glasačkih strojeva, rekao je Nalon. No, iako je još uvijek nejasno tko konkretno prodaje većinu podvala o integritetu izbora u Brazilu, koordinirani politički napori ne bi bili bez presedana.

Jer Brazil nije jedina zemlja koja se bavi prijevarama o izbornim prijevarama.

Tijekom predsjedničkih izbora 2016. partizanske skupine i sam Donald Trump širili lažne tvrdnje i podvale o prijevari birača kako bi delegitimizirali izbore. Tammy Patrick, viša izborna savjetnica u Fondu za demokraciju, rekla je da, budući da su slučajevi prijevare birača iznimno rijetki u Sjedinjenim Državama, tvrdnje o tome često ukazuju na veća stranačka uvjerenja.

Brazil prosvjed

Demonstranti prosvjeduju protiv Jaira Bolsonara, krajnje desnog predsjedničkog kandidata, u Sao Paulu, Brazil, srijeda, 10. listopada 2018. (AP Photo/Andre Penner)

'Nažalost, mislim da to zadire u neke dublje probleme u našoj kulturi', rekla je. “I mislim da je to samo jedan od načina na koji se to manifestira i jedan od načina na koji je vjerojatnije da će ljudi vjerovati u određenu stvar, jer je to u skladu s njihovim vlastitim uvjerenjima o tome što se događa u našem širem društvu.”

Kada provjeravaju činjenice o prijevari birača, Patrick je rekao da bi službenici za provjeru činjenica trebali držati kontakt podatke državnih dužnosnika pri ruci kako bi mogli brzo iskorijeniti sve prijevare koje bi mogle utjecati na obrasce glasovanja ljudi. No, u Brazilu provjeravači činjenica teško stupaju u kontakt s izbornim vlastima.

'TSE ne pomaže toliko', rekao je Nalon. “Traje im predugo da odgovore na osnovna pitanja kao što su: ‘Je li bilo prijevare na ovoj lokaciji?’ ili ‘Je li ovaj birački stroj imao problema s radom?’

Rekla je da je TSE ta pitanja proslijedio nižim sudovima koji na njih nisu mogli odgovoriti u kratkom roku. To je razotkrivanje činjenica koje provjeravaju činjenice učinilo puno težim, rekao je Nalon, jer njihovi glavni izvori nisu odgovarali dovoljno brzo.

'Uglavnom, proveli su prošlu godinu govoreći da raspravljaju (lažne vijesti), ali tijekom dana glasovanja jednostavno nisu ništa poduzeli - jednostavno nisu odgovorili na najtrivijalnija pitanja o prijevari i sustavu glasanja', ona rekao je. “Dakle, nisu bili dovoljno organizirani, a to je loše.”

Beto Thomaz, službenik za odnose s javnošću TSE-a, rekao je Poynteru u poruci da je, budući da je komunikacijsko osoblje suda prilično mršavo, bilo teško odgovoriti na svaki upit na vrijeme. TSE je također bio iznenađen koliko je dezinformacija bilo usmjereno na izborne sustave na dan izbora, rekao je.

POVEZANI ČLANAK: Evo zašto je borba protiv lažnih vijesti teža na WhatsAppu nego na Facebooku

'Uglavnom zbog naših ograničenih resursa, u mogućnosti smo se usredotočiti samo na najvidljivije slučajeve', rekao je. “Na dan glasovanja, brazilsko izborno pravosuđe bilo je jedan od aktera koji je bio u određenoj mjeri iznenađen proliferacijom informacija koje su nastojale diskreditirati i brazilski izborni sustav. Detaljnu i individualiziranu analizu svakog dezinformacijskog članka ili videa bilo bi teško napraviti u velikim razmjerima na takav dan.

A ponekad i oni koji provjeravaju činjenice ne reagiraju na TSE, rekao je.

'Prošlo je pet sati otkako sam provjerio činjenicama dao sadržaj o (prevari), a oni još nisu objavili naš odgovor', rekao je Poynteru u četvrtak. “Čak i profesionalnim provjeravačima činjenica (a oni su dobri u onome što rade) je teško brže odgovoriti na lažne prijevare. Ovdje nikome život nije bio lak.”

Osim što pokušava poslužiti kao izvor za provjeru činjenica, Thomaz je rekao da se TSE usredotočio na korištenje svojih profila na društvenim mrežama i službenih komunikacijskih kanala kako bi razotkrio dezinformacije o izborima i istaknuo rad onih koji provjeravaju činjenice. Tijelo također radi sa savjetodavnim odborom koji mapira širenje izbornih dezinformacija i tehnoloških tvrtki poput Facebooka i Googlea kako bi spriječio neautentično ponašanje. Konačno, TSE ima ili trenutno ispituje 29 slučajeva u kojima je jedan kandidat navodno promovirao dezinformacije kako bi napao drugog, rekao je Thomaz.

'Sve u svemu, odlučili smo raditi na rješenjima kako bismo izbjegli bilo kakvu vrstu cenzure, razvodnjavanjem dezinformacija kvalitetnijim vijestima', rekao je.

No, Nalon je rekao da TSE može učiniti više kako bi spriječio prevare o izbornim prijevarama da postanu viralne.

Glavni među njima bila bi radna skupina novinara koja bi razotkrila sve vrste dezinformacija koje vide na društvenim mrežama koristeći bazu podataka vladinih izvješća o prijevarama; rekla je da Aos Fatos nema pojma koje su optužbe za prijevaru ispravno registrirane. Zatim bi Nalon želio da vlada kazni političare koji promiču dezinformacije koje potiču kriminal, poput snimanja glasačke kutije - što je ilegalno u Brazilu .

No, bez obzira na to što TSE radi, Nalon je rekla kako ne misli da će prijevare povezane s izbornim prijevarama prestati samo zato što je Bolsonaro prošao u drugi krug.

“Mislim da su pokušavali izgraditi nekakav narativ da bi, ako ne odu u drugi krug, rekli da je sustav glasanja prevaren”, rekla je. “I mislim da se to može ponoviti u drugom krugu jer Bolsonaro već je rekao da neće prihvatiti rezultat jer ako ne pobijedi, to znači da su izbori prevareni.”