‘Smrt istine’ ne govori samo o laži u Trumpovoj eri. Riječ je i o Jairu Bolsonaru

Predsjednik Donald Trump, lijevo, rukuje se s brazilskim predsjednikom Jairom Bolsonarom tijekom bilateralnog sastanka na marginama samita G-20 u Osaki, Japan, petak, 28. lipnja 2019. (AP Photo/Susan Walsh)

Širenje požara u amazonskoj regiji ne samo da je skrenulo pozornost svijeta na važno ekološko pitanje, već je i široj i međunarodnoj publici otkrilo kakav je brazilski predsjednik Jair Bolsonaro na dnevnoj bazi - oponaša Donalda Trumpa.

Prije nego što je ogroman broj novinara pokušao shvatiti što bi on učinio da zaštiti šumu, Bolsonaro je sve podatke koje je prikupila vlada i NASA o požarima u Amazoni radije klasificirao kao lažne vijesti. I ponovio je da se te brojke – koje pokazuju ogroman rast – koriste samo za diskreditaciju njega i zemlje. Uostalom, prema njegovom mišljenju, na njega treba gledati i tretirati ga kao na jedini pouzdani izvor informacija o tom pitanju. To liči na nekog drugog.

Prošle godine, bivši književni kritičar New York Timesa Michiko Kakutani objavio je “ Smrt istine: Bilješke o laži u doba Trumpa .” To je sjajna knjiga za one koji su voljni razumjeti manipulaciju podacima i pojavu lažnih vijesti kao sredstvo za stjecanje - i održavanje - moći. Također je obavezno štivo za one koji su nekada slavili, a sada bi mogli biti pomalo umorni od te globalne veze.

Prije nekoliko dana španjolski sociolog Manuel Castells, jedan od najvećih teoretičara digitalne komunikacije i autor knjiga poput “Uspon mrežnog društva” i “Internetska galaksija” , održao predavanje u Rio de Janeiru. Pred gledalištem je rekao: “Ljudi ne reagiraju na informacije razumno, već emocijama, što samo hrani fenomen mjehurića i jedni drugima ugodne zone. Kao što svi do sada znamo, ovo nisu nužno hramovi istine.”

Kakutani i Castells žive daleko jedan od drugog, na različitim kontinentima. Ali oni koji čitaju oboje mogli bi imati osjećaj da šapću jedno drugome na uši. Ljudi koji žive u Brazilu možda čak smatraju da oba autora imaju duboko znanje o tome kako Bolsonaro djeluje ovih dana. No činjenica je da brazilski predsjednik samo oponaša ono što vidi negdje drugdje.

Zbog svoje dugogodišnje karijere glavnog recenzenta u jednoj od najutjecajnijih novina, Kakutani čita čitatelje za ruku i strpljivo ih vodi kroz popis autora kao što su Hannah Arendt, Nicholas Carr, Aldous Huxley, Primo Levi, Garry Kasparov i Umberto Eko. Ističe da je potrebno što prije napustiti zonu udobnosti kako bi se suočili s činjenicama sa odraslim stavom.

“Smrt istine” ističe da, u vrijeme neizvjesnosti, dezinformacije služe kao strategija za promicanje nekoga ili cilja. To nije izravna posljedica siromaštva ili nedostatka obrazovanja, kako bi neki ljudi mogli misliti.

“Razvijeno je nekoliko teorija koje objašnjavaju zašto ljudi brzo prihvaćaju informacije koje podupiru njihova uvjerenja i odbacuju one koje ih osporavaju. Jednostavan. Prve je dojmove teško odbaciti jer postoji primitivan instinkt za obranom samog teritorija, jer ljudi imaju tendenciju da proizvedu emocionalne, a ne intelektualne odgovore kada ih ispituju i ne žele pažljivo ispitati dokaze. ”

Ovdje sam gotovo mogao čuti Castellov glas. zar ne bi mogao? A, ako ste Brazilac, zar ne zvuči baš poznato?

Idući dalje u Kakutanijevoj knjizi, čitatelj pronalazi njezino detaljno i utemeljeno objašnjenje kako vlada američkog predsjednika Donalda Trumpa manipulira činjenicama - i to jasno nalikuje strategiji koju je Bolsonaro usvojio u posljednje vrijeme, što nije iznenađenje. Brazilski predsjednik navodni je obožavatelj Amerikanca.

'Trumpov napad na jezik nije ograničen na njegovu bujicu laži, već se proteže na riječi i principe koji su svojstveni vladavini prava i kontaminira ih osobnim pitanjima i političkim privrženošću', napisao je Kakutani. “Time zamjenjuje jezik demokracije i njezinih ideala jezikom autokracije. On zahtijeva odanost ne američkom ustavu, nego samome sebi; i očekuje da će članovi Kongresa i pravosuđa pozdraviti njihovu politiku i želje, bez obzira na to što vjeruju da najbolje odgovara interesima američkog naroda.”

Kakutani tvrdi da su igranje sa stvarnošću i slabljenje tradicionalnih oblika moći, uključujući tisak, bili načini na koje je Trump pronašao da osvoji glasovanje. Isto se dogodilo i u mojoj zemlji.

Kakutani je također u pravu kada povezuje studije i kritike o društvenim mrežama i otkriva njihovu ranjivost prema dezinformacijama i manipulacijama. Ona citira, na primjer, članak Alice Marwick i Rebecce Lewis “The Online Radicalization We Are Not Talking About” kako bi istaknula da je jedna od taktika koju je koristila američka desnica bila “razvodnjavanje ekstremnijih stavova u obliku uvodnih ideja u doseći širu publiku”, naturalizirajući tako neprihvatljive pojave poput nacizma ili mizoginije. To je potpuno usporedivo s Brazilcem, koji nacizam naziva lijevom ideologijom i tvrdi da je globalno zatopljenje rezultat 'globalističke' zavjere.

Na ovu temu Kakutani citira Renee DiRestu, specijalisticu za teorije zavjere o mreži, i njezinu tezu o “asimetriji strasti”.

“Mehanizmi preporuka pomažu povezati teoretičare zavjere do točke da smo već potrošili previše vremena na čisto stranačke balone i filtere. Sada smo u svijetu izoliranih zajednica koje žive svoju stvarnost i djeluju u skladu sa svojim činjenicama. Internet više ne samo odražava stvarnost već je i oblikuje.”

Je li itko ikada čuo za Olava de Carvalha, 'gurua' Jaira Bolsonara? Pa, upravo je o toj vrsti izolacije govorila - prije nekoliko dana istaknuo je Castells fenomen mjehurića i zona udobnosti. Sjedeći u stolici i snimajući videozapise na Youtubeu, Carvalho hrani balon koji promovira određenu osobu i njezin cilj. I stvara svoju stvarnost, koju predsjednik smatra istinom. Istina predsjednika, napominjemo, ne zemlje.

Gilberto Scofield Jr. je direktor poslovanja i strategija u brazilskoj organizaciji za provjeru činjenica Agência Lupa.