Ne škodi: razotkrivanje bez pojačanja

Autor Africa Studio/Shutterstock

Factually je bilten o provjeravanju činjenica i novinarstvu o odgovornosti, od Poynter'sMeđunarodna mreža za provjeru činjenica& American Press Institute’s Projekt odgovornosti . Prijavite se ovdje

Pregled dokaza

Kakvu ulogu imaju “mediji” u širenju dezinformacija? A pregled literature objavljenom prošlog mjeseca u Annals of the International Communication Association pokušao je odgovoriti na to pitanje.

Gledajući ranije objavljene studije, u članku se tvrdi da mnoga 'mjesta s lažnim vijestima' ne bi bila popularna bez pozornosti više mainstream medija. Autori definiraju lažne vijesti kao korištenje “novinarske retorike, formata i stilova izvještavanja za namjerno širenje lažnih, izmišljenih informacija”.

Na primjer, primjećuju da u provjeravanju dezinformacija, mediji paradoksalno moraju ponavljati lažne tvrdnje, što im daje veću izloženost nego što bi tvrdnje inače dobile.

Pitanje pojačavaju li novinari dezinformacije čak i dok ih razotkrivaju već je dugo tema rasprave oko provjere činjenica. Da bi se razotkrila neistina, ona se mora razotkriti. To je dvosjekli mač poslovanja.

Je li ta izloženost neophodna za zaustavljanje širenja? Evo nekih boljih vijesti za provjerenike činjenica.

DO izvješće koji su prošli mjesec objavili Emeric Henry, Ekaterina Zhuravskaya i Sergei Guriev za VoxEU.org pokazalo je da je izlaganje korisnika Facebooka provjerama činjenica ili dopuštanje da sami provjere činjenice dovelo do 25% pada u dijeljenju lažnih vijesti.

Još studija Istraživači s NYU-ove Tandon School of Engineering pokazali su da je gotovo dvostruko veća vjerojatnost da pojedinci neće dijeliti dezinformacije koje je označio provjeravač činjenica u usporedbi s dezinformacijama koje su označili drugi izvori.

State Departmenta SAD-a Globalni centar za angažman napisao je u svom ožujskom izvješću da je neučinkovitost provjere činjenica sama po sebi mit. Centar je citirao a Studija iz 2016 Thomasa Wooda i Ethana Portera koji nije uspio replicirati ranije dokaze o tzv 'povratni efekt'.

Autori nedavnog pregleda literature priznali su da postoji nedostatak empirijskih dokaza o povezanosti novinara i širenja lažnih informacija.

'Kako bi se glavni mediji informirali o tome kako se najbolje nositi s izazovima koje lažne vijesti postavljaju građanima, potrebno je mnogo više teorijskih i empirijskih istraživanja', napisali su.

– Harrison Mantas, IFCN

. . . tehnologija

• Naježimo se kada ljudi koriste riječi 'provjera činjenica' kako bi opisali što Twitter radi kako bi označio tweetove koji sadrže neistine. Zapravo, čak i tvrtka kaže da je 'fokus na pružanju konteksta, a ne na provjeravanju činjenica.'
  • Uz to, Twitter sada tweetovima dodaje oznake koje povezuju 5G staničnu tehnologiju s koronavirusom, Izvijestio je Business Insider .

• Više od 140 znanstvenika financiranih od strane izvršnog direktora Facebooka Marka Zuckerberga napisao mu pismo ovog tjedna pozivajući ga da zabrani predsjedniku Donaldu Trumpu korištenje platforme društvenih medija za 'širenje i dezinformacija i zapaljivih izjava'.
  • The pismo citira Trumpov nedavni tweet koji kaže da 'kada počne pljačka, počinje i pucnjava', što je, kako je rekao, 'jasna izjava o poticanju nasilja' koje krši standarde Facebookove zajednice.

. . . politika

• Šef diplomatije EU, Josep Borrell, rekao je europskim zemljama da trebaju potrošiti više sredstava za borbu protiv dezinformacija iz Kine, rekavši da je blok 'naivan' u svom ophođenju s Pekingom, objavio je AFP .
  • U međuvremenu, Reuters je izvijestio da je novi izvršni direktor TikToka Kevin Mayer rekao šefu EU za digitalne tehnologije Thierryju Bretonu da namjerava igrati aktivnu ulogu u borbi protiv dezinformacija.

• predsjednik Trump tvitao utorak teorija zavjere da bi 75-godišnji prosvjednik kojeg je policija u Buffalu u New Yorku prošlog tjedna gurnula na zemlju i koji je još uvijek u bolnici 'mogao biti ANTIFA provokator' i 'pao je teže nego što je gurnut'.

. . . znanost i zdravlje

• Inside Higher Ed's Elizabeth Reddon ima temeljit objašnjavač novonastale rasprave o tome hoće li se znanstveni radovi požurivati ​​s objavljivanjem. Zagovornici 'pretpisa' neprovjerenih radova tvrde da je zbog pandemije koronavirusa hitno rano objavljivanje. Ali drugi kažu da mogu pridonijeti širenju dezinformacija i biti iskorišteni za otmicu javne rasprave, napisala je.
  • “Časopisi su ubrzali vrijeme od slanja do objave, a znanstvenici su prenijeli tisuće radova na poslužitelje za pretisak s otvorenim pristupom, a da prethodno nisu prošli kroz uobičajeni proces recenzije”, napisao je Reddon.

• Brazil obnovljena svoju web stranicu s podacima o COVID-19 nakon naloga vrhovnog suda zemlje. Tijekom vikenda Ministarstvo zdravstva prestalo je objavljivati ​​ukupne podatke o infekcijama i umrlim.
  • Brazil ima drugi najveći broj slučajeva COVID-19 u svijetu iza Sjedinjenih Država, prema podacima iz Sveučilište Johns Hopkins .

Daniel Funke bio je koautor ovog biltena prije nego što je otišao da postane provjeravač činjenica u (u vlasništvu Poyntera) PolitiFact . Ali mi mu to ne zamjeramo. Uostalom, dobra provjera činjenica je dobra provjera činjenica, i tako jedan od njegovih dobiva priznanje ovog tjedna.

On otkrio da NaturalNews.com , internetska stranica protiv cjepiva koja promiče teorije zavjere, rebrendirala se pod drugim imenom kako bi zaobišla zabranu Facebooka. Prošli mjesec na Facebooku zabranjeno ljudi iz dijeljenja priča NaturalNewsa, rekavši da je korištenje farmi sadržaja na web stranici u Sjevernoj Makedoniji i na Filipinima kako bi priče izgledale popularnije nego što su zapravo prekršile Facebookova pravila protiv neželjene pošte.

Nakon toga, Natural News je počeo objavljivati ​​pobijene tvrdnje o prosvjedima Black Lives Matter na web stranici pod nazivom Trump.news, koja (još) nije bila zabranjena na Facebooku. Nedokazana priča na Trump.news o antifa aktivistima koji putuju u grad u Illinoisu podijeljena je više od 4000 puta na Facebooku. Kada je Funke pitao Facebook za Trump.news, kompanija je odgovorila da je i on zabranjen.

Ono što nam se svidjelo : Kada dezinformatori otkriju da je jedan put blokiran, potražit će drugi način da svoje neistine plasiraju na društvenim mrežama. Funkeova priča je prozor u taktiku, promjenu domena, na koju istraživači i novinari mogu obratiti pažnju dok gledaju kako dezinformacije putuju

– Susan Benkelman, API

1. Prošli tjedan ukazali smo na brojne priče u kojima novinari pomažu čitateljima da izbjegnu širenje dezinformacija. Geoffrey A. Fowler iz Washington Posta ovaj tjedan dodano u zbirku .
2. Ben Collins iz NBC Newsa i Brandy Zadrozny napravio i segment , s podružnicom NBC-a u Dallas-Fort Worthu, o tome kako ljudi mogu odgovoriti na dezinformacije kao što je viralna glasina da se antifa aktivisti kreću u male gradove u Americi.
3. Suradnica ravnateljice Međunarodne mreže za provjeru činjenica Cristina Tardáguila napisala je o tome kako su provjeratelji činjenica mogli obavljati više zadataka kako bi pokrili prosvjede Georgea Floyda i COVID-19
4. Twitter testira a nova značajka na Android telefonima koji pozivaju korisnike da pročitaju članak prije dijeljenja.
5. Ponudila je zaklada Electronic Frontier Foundation ovaj objašnjavač brazilskog 'zakona o lažnim vijestima'.

To je to za ovaj tjedan! Slobodno pošaljite povratne informacije i prijedloge email . A ako vam je ovaj bilten proslijeđen ili ako ga čitate na webu, možete pretplatite se ovdje . Hvala na čitanju.

Harrison i Susan