Izbori su gotovi. Kako su prošli mediji?

Kako se dan izbora pretvorio u izborni tjedan i zatvorio zavjese pred Trumpovo antimedijsko predsjedništvo, mediji su zasjali.

(ljubaznošću: CBS News)

Nije li ironično?

U posljednje četiri godine predsjednik Donald Trump je tukao, verbalno zlostavljao, napadao i ismijavao medije. Nazvao ih je lažnim vijestima i narodnim neprijateljem. Objavljivao je uvrede na Twitteru, izvikivao ponižavajuće i pokušavao ih diskreditirati u svakoj prilici. Koristio je skupove i konferencije za novinare kako bi ih ismijavao i batinao.

Kako je ABC-jev Jonathan Karl, bivši predsjednik Udruge dopisnika Bijele kuće, rekao u subotu u eteru, “(Trump) je rekao ljudima da ne vjeruju u ono što vide vlastitim očima. Rekao je ljudima da ne vjeruju u ono što vide u novinama i televizijskim vijestima.”

Pa ipak, kako se dan izbora pretvorio u izborni tjedan i zatvorio zavjese pred Trumpovo antimedijsko predsjedništvo, mediji su zasjali.

Da, proteklih pet dana cijela je zemlja bila na rubu. Zemlja je bila frustrirana gledajući rezultate koji su dolazili nečim što se činilo kao ljenjivac. Stalno smo se pitali kada će sve biti gotovo. Utorak se navečer pretvorio u srijedu. Srijeda se pretvorila u četvrtak. od četvrtka do petka. Svaki dan smo se pitali hoće li ovo biti dan kada je sve završilo.

Sve je izgledalo kao jedan dugi dan prekinut kratkim drijemanjem. Naše dijete sastojale su se od tople kave i hladne pizze. Istrošili smo naše daljinske upravljače.

Gledali smo Stevea Kornackog iz MSNBC-a i Johna Kinga iz CNN-a kako rade na velikim pločama. Gledali smo NBC-jevog Chucka Todda kako raščlanjuje izvanredne glasove. Gledali smo Judy Woodruff iz PBS-a, Georgea Stephanopoulosa iz ABC-a i Norah O’Donnell s CBS-a koji su vodili panel rasprave.

Vidjeli smo kako se Gloria Borger svađa s Rickom Santorumom na CNN-u i Chris Christie kako se raspravlja s Rahmom Emanuelom na ABC-u. Gledali smo Chrisa Wallacea iz Fox Newsa kako donosi zdrav razum, mudrost i ravnodušnost.

Počeli smo viđati Chrisa Cuoma, Joy Reid, Wolfa Blitzera, Briana Williamsa, Savannah Guthrie, Billa Hemmera i Gayle King u snu. Zadremali bismo uz kartu Georgije na našim televizorima i probudili se uz kartu Nevade.

Na početnim stranicama The New York Timesa i Washington Posta stalno pratimo osvježavanje. Stalno smo provjeravali Twitter feedove ljudi kao što su Maggie Haberman i Nate Silver. Odjednom smo postali stručnjaci za okruge kao što su Allegheny, Fulton i Maricopa. Naučili smo razliku između glasačkih listića za slanje poštom i privremenih.

I dok se činilo da je zemlja rastegnuta do samih svojih granica, praktički moleći mreže da već samo raspišu utrku, pogotovo jer se činilo da je Joe Biden već nekoliko dana na putu do pobjede, novinske kuće učinile su pravu stvar.

Čekali su.

Izvijestili su ono što su znali kada su to znali. Nudili su mogućnosti o budućnosti, ali bez jamstava ili uvjeravanja da ne bi mogli potkrijepiti činjenice i brojke. Rekli su ono što je medijima često tako teško reći: “Ne znamo”.

Drugim riječima, bavili su se odgovornim novinarstvom. Nije bilo lako. Ponekad je bilo neuredno. Ali bilo je ispravno.

Kako je to prikladno rekao John Dickerson iz CBS Newsa : “Mediji ovu utrku ne nazivaju više nego što meteorolog čini kišu kada kaže da vani pada kiša. Promatramo nešto što se događa, imamo stručnjake koji znaju kako se to događa, ali ne radimo ništa drugo nego promatramo.”

Da, bilo je vremena kada su neki promatrači postali nemirni i nestrpljivi, zabrinuti da je odgoda u raspisivanju izbora za Bidena oživljavala Trumpove tvrdnje da su izbori bili namješteni. No, vijesti su se čvrsto držale svojih standarda, odgađajući poziv sve dok nije bilo potpuno sigurno da je Biden osigurao glasove da postane predsjednik.

Činilo se da nije bilo većih propusta - na primjer, projekcija stanja koja se morala vratiti natrag.

U međuvremenu, većina mreža pokazala je izvanredne instinkte povlačeći se iz Trumpovog govora u kojem je predsjednik lažno tvrdio da je pobijedio na izborima i da će izgubiti samo ako bude prevaren. Kad god je tvitao ili dao izjavu, odmah su ga provjeravali i odbacivali tvrdnje da su izbori bili namješteni.

Tijekom cijelog izvještavanja, dok su komentatori raspravljali o tome što se događa, sve su medijske kuće spretno išle tankom linijom neproglašavanja pobjednika, priznajući da se činilo da je Biden na putu do pobjede i, posebno, razotkrivajući Trumpove neutemeljene optužbe o prijevari.

Unatoč svom tom pritisku da se pozove pobjednik, mreže su čekale dok nisu bile sigurne, a to se konačno dogodilo u subotu ujutro.

Dakle, što je sljedeće?

Rad se nastavlja. Ne samo za Bidena i zemlju. Ali za medije.

Kao što je Karl rekao, “Mislim da sada imamo izazov kao novinari i novinske organizacije – jer je (Trump) zapravo narušio povjerenje u velikom dijelu ove zemlje u ono što vide u mainstream medijima – i mislim da je to u potpunosti na nama kao što trebamo obnoviti to povjerenje. Imao je najveću propovjedaonicu za nasilnike na svijetu i koristio ju je četiri godine kako bi potkopao ono što radimo.”

Ali možete tvrditi da su mediji iskoristili svoj rad u protekla četiri dana kako bi obnovili to povjerenje.

Mediji mogu biti ponosni na svoj rad koji prati ove izbore, na odgovorno praćenje kraja predsjedništva čovjeka koji je četiri godine konstantno kritizirao taj medij.

Nije li to ironično?

• Fox News je posljednja velika vijest koja je sazvala utrku za Joea Bidena. Bit će zanimljivo pratiti kako će se mreža nositi s ovom pričom idućih dana. Jasno, imaju odgovorne novinare koji će raditi svoj posao, poput voditelja izbora Breta Baiera i Marthe MacCallum, kao i spomenutog Chrisa Wallacea, koji je vrhunski. No, pogledajmo kako će se njihovi voditelji u udarnom terminu poput Tuckera Carlsona, Seana Hannityja i Laure Ingraham nositi s ovom pričom. Na temelju prošlog tjedna, nisu dali nikakve naznake da su voljni prihvatiti rezultate izbora i čini se da namjeravaju razbuktati Trumpovu bazu za borbu. Pogledajmo što kažu i da vidimo hoće li im vlasnik Rupert Murdoch dopustiti da se izvuku.
• Ubrojite me među one koji nemaju ništa osim hvale za Stevea Kornackog iz MSNBC-a i Johna Kinga iz CNN-a. Njihov rad na kartama velikih ploča bio je nevjerojatno informativan i nikada nisu izgubili energiju ili entuzijazam unatoč tome što su danima često ponavljali iste brojeve. Neka netko tim dečkima donese veliku večeru od odreska i jastuk za zasluženi san poput Rip Van Winklea.
• Sjajan rad mreža kako bi se brzo priznala druga velika priča o Bidenovom izboru, a to je povijest Kamala Harris. Andrea Mitchell iz NBC-a rekla je: “Vidjeti prvu ženu potpredsjednicu i prvu obojenu osobu, prvu obojenu ženu… na neki način je neodoljivo razmišljati o barijerama koje su slomljene. Ne samo stakleni strop, već u eri takvog rasnog obračuna u Sjedinjenim Državama imati obojenu osobu u potpredsjedništvu.”
• Najsnažniji trenutak odmah nakon što je projiciran da će Biden biti pobjednik bio je Van Jonesov emocionalni komentar na CNN-u. Ako niste vidjeli njegov iskren i suzama odgovor, kliknite ovdje .

• Uredništvo Washington Posta sa “Hvala ti, Ameriko. Naša demokracija je dokazala svoju otpornost u izboru Joea Bidena.”
• The Atlantic Jemele Hill piše o Kamali Harris sa 'Učinila je to.'
• Ashley Parker, Josh Dawsey, Matt Viser i Michael Scherer iz Washington Posta s “Kako su Trumpovo pogrešno ponašanje i neuspjeh u vezi s koronavirusom osudili njegov ponovni izbor.”
• Urednik New Yorkera David Remnick s “Počinje Bidenova era.”
• Ostatak svijeta nije stao tijekom proteklog tjedna. CNN-ova Kara Fox s “Šest stvari koje su se dogodile dok je svijet gledao izbore u SAD-u.”