ESPN odgovara na Poynterov članak u vezi s izvještavanjem o NFL-u i potresima mozga

Poynter je ovaj dopis primio u četvrtak od Chrisa Bucklea, koji nadzire istraživačko novinarstvo na ESPN-u. U njemu se osporava citatom iz intervjua Jima Warrena, Poynterovog medijskog pisca, koji je dao s Rebeccom Carpenter.

Ona je redateljica koja ima novi dokumentarac o potresima mozga u NFL-u. Ona koristi svog oca, bivšeg igrača Green Baya Lewa Carpentera, kao fokus svog filma.

U intervjuu je Warren dopustio da Carpenterove tvrdnje o ESPN-u ostanu neprovjerene, ostavljajući čitatelje dojmom da ESPN nije bio agresivan u pokrivanju tog problema zbog svog poslovnog odnosa s NFL-om.

Budući da cijenimo jasnoću i želimo ispraviti ovaj propust, objavljujemo Buckleovu dokumentaciju o pokrivenosti njegove mreže o tom pitanju. Objavili smo i ovu priču u kojoj Carpenter ispravlja rekord.

Evo uređene verzije njegovog dopisa:

Imao sam sreću da sam bio menadžer i urednik u nekim od najvećih medijskih organizacija u zemlji (Dallas Morning News, USA Today) i nekima od najmanjih (Portsmouth Times, Bridgewater Courier-News) i mogu iskreno reći da sam naišao na manje uplitanje uredništva na ESPN u izlazak iz istraživačkog novinarstva nego na bilo kojoj od mojih prethodnih stanica. Razmotrite tu izjavu na trenutak, jer je prilično jaka, ako ni zbog čega drugog, nego za razumijevanje da ESPN jest ili je bio poslovni partner s gotovo svim sportskim subjektima. Objavili smo ili emitirali stotine istraživačkih ili kritičkih priča koje uključuju trenutne poslovne partnere, od najvećih – NFL, MLB i NBA – do nekih od najmanjih – CrossFit i AAU, na primjer.

Budući da je jasno da ni gospođa Carpenter ni g. Warren nisu pročitali ESPN-ovo izvješćivanje o problemima NFL-a, prepustite se malom uzorku leda i dijagrama iz nedavnih ESPN-ovih priča o traumi mozga i samo o NFL-u:

• “Gotovo dva desetljeća, NFL je vodio niz znanstvenih eksperimenata. Liga je formirala vlastiti istraživački ogranak i objavila 16 radova o nogometu i ozljedama glave. Središnji zaključak — da igrači NFL-a ne dobivaju oštećenje mozga — doveo je do kritika javnosti, saslušanja u Kongresu i, 2009., odustajanja od projekta. Ali NFL nije napustio znanost o potresima mozga. Tijekom posljednje tri i pol godine, liga se transformirala u jednog od najvećih donatora istraživanja mozga u Sjedinjenim Državama, dopuštajući joj da zadrži moćnu ulogu u znanosti koja bi mogla utjecati na milijune ljudi i, ne slučajno, na dno linija najbogatijeg i najpopularnijeg sporta u Americi.

  'Kako NFL raspolaže tom moći otkriva se u podacima o financiranju koje je prikupio Outside the Lines, intervjuima sa znanstvenim stručnjacima unutar i izvan savezne vlade i dokumentima koji nisu prethodno objavljeni. Donacije NFL-a za istraživanje mozga koriste liječnicima povezanim s ligama, izazivaju zabrinutost oko utjecaja na znanost

• Kolovoz 2017.: “Otkako je prošle godine najavio predanost od 100 milijuna dolara za istraživanje potresa mozga, NFL je financirao samo jednu studiju koja ispituje kroničnu traumatsku encefalopatiju ili CTE, bolest mozga koja je potresla profesionalni nogomet. Ali ta studija nije usmjerena na nogometaše. Fokusiran je na džokeje.” NFL ponovno preuzima kontrolu nad istraživanjem mozga
  
• Srpanj 2017.: Prije gotovo pet godina, NFL je donirao 30 milijuna dolara Nacionalnim institutima za zdravlje za istraživanje mozga, inicijativu koju je povjerenik Roger Goodell rekao kao demonstraciju predanosti lige financiranju neovisne znanosti koja istražuje vezu između nogometa i bolesti mozga. No čini se da brak između NFL-a i vladine agencije ide prema razvodu. Dužnosnici NIH-a su prije nekoliko mjeseci odlučili pustiti da ugovor istekne u kolovozu s više od polovice novca neiskorištenog, nakon žučnog spora 2015. u kojem je NFL odustao od velike studije koja je dodijeljena istraživaču koji je bio kritičan prema lige, Outside the Lines je naučio.' Istraživačko partnerstvo NFL-NIH trebao bi završiti s nepotrošenim 16 milijuna dolara
  
• Kolovoz 2017.: “Za Lorraine Dixon, Liz Nicholson Sullivan i mnoge druge žene, njihova su NFL iskustva redefinirana u kasnijim godinama, obojena transformacijama ovih muškaraca i, sada, pravnim bitkama koje vode. Na njih je palo da upravljaju NFL-ovim slučajem potresa mozga - nagodbom od milijardu dolara koja je proizašla iz tisuća igrača koji su tužili ligu zbog tvrdnji da skriva opasnost od potresa mozga. Nagodba je trebala osigurati prijeko potreban novac za olakšanje njihovih tereta; umjesto toga, za mnoge je to postalo pravna trava definirana bitkama s odvjetnicima, grabežljivim zajmodavcima i kompliciranim procesom dodjele.” 'Tko to radi ljudima?'

A da vam pokažem da je ESPN godinama pokrivao ova pitanja, o postupcima poslovnog partnera, dva dodatna primjera:

• Travanj 2013.: “Od tog trenutka, NFL je igrao moćnu ulogu u određivanju što se dogodilo s mozgom Juniora Seaua – tko ga je proučavao i gdje. U satima, danima i tjednima nakon što se Seau upucao u prsa iz revolvera .357 Magnum - šokantan kraj života jednog od najcjenjenijih igrača u povijesti - liga je ostavila po strani neovisne istraživače, zanemarila prethodnu predanost Bostonu Sveučilište i uputio Seauov mozak Nacionalnim institutima za zdravlje - četiri mjeseca prije nego što je NFL donirao 30 milijuna dolara toj instituciji za potres mozga i druga istraživanja.

  'Intervencija NFL-a u sudbinu Seauova mozga — najcjenjenijeg uzorka do sada u utrci za dokumentiranjem odnosa između nogometa i oštećenja mozga — bila je dio agresivne strategije kojom se diktira tko vodi znanost o potresima mozga. Odbacivanjem Omalua, čije je otkriće izazvalo krizu potresa mozga; Istraživači sa Sveučilišta Boston, vodeći stručnjaci za nogomet i oštećenja mozga; nobelovac; i drugih udvarača, liga je usmjerila Seauov mozak od znanstvenika koji su pokrenuli nacionalnu raspravu o rizicima igranja nogometa – središnjem pitanju za budućnost NFL-a.” Kako su se brojne istraživačke skupine i NFL borile oko mozga Juniora Seaua da predvode znanost o potresima mozga

• 2006: “Pellmanov odbor sada ima do 13 radova, a liga i dalje zanemaruje ono što drugi istraživači nalaze. 'Ako bi NFL ikada morao uskladiti svoju praksu s ostatkom literature, morali bi promijeniti sve u pogledu načina na koji rade', kaže autor Head Games Nowinski. 'Nisu više mogli biti heroji od tipova koji se vraćaju nakon potresa mozga. To bi njihovu igru ​​okrenulo naglavačke.' U međuvremenu, igrači svaki tjedan riskiraju ozbiljne, trajne ozljede glave. Prošlogodišnji Wayne Chrebet je ovogodišnji Dan Morgan. NFL mora odlučiti koliko dugo može priuštiti vraćanje igrača u utakmice nakon što su ispali. Koliko dugo želi reći igračima da višestruki potresi mozga ne predstavljaju prijetnju njihovom budućem mentalnom zdravlju. I koliko se još želi oslanjati na istraživanje Elliota Pellmana kako bi ostvario svoje pozive. dr. da

Kao što je navedeno, ovo je mali uzorak našeg rada na ovoj temi. Rado ću vam dati potpuni popis ako želite. Moji kolege i ja objavili smo i emitirali desetke sličnih NFL priča tijekom proteklog desetljeća i ponosni smo na njih. Čak i najžešći kritičari ESPN-a redovito priznaju naš rad na ovom području. Naše izvještavanje je također osvojilo najviše priznanja: Emmys, DuPont, Peabody Award i mnoge druge.

Povezana obuka

• 

  Korištenje podataka za pronalaženje priče: pokrivanje rase, politike i više u Chicagu

  Savjeti za pripovijedanje/trening

• 

  Srednjoročni rezultati izbora: što se dogodilo i zašto?