'Fall Guy?' — Odvjetnik misli da nešto nije u redu s uhićenjem Luigija Mangionea

U trendu

Ako je trenutačno stanje političkih stvari išta dokazalo, to je da 'teorije zavjere' više ne izgledaju kao polupečeno brbljanje nezaposlenih podrumskih stanovnika.

Članak se nastavlja ispod oglasa

Sada se čini da je ubojstvo Izvršni direktor UnitedHealthcarea Brian Thompson je bio predmet kontroverzi. I postoje gomile ljudi koji vjeruju da je to vrlo malo vjerojatno Luigi Mangione , čovjek koji više liči na Abercrombiejev model nego na ubojicu, je taj koji ga je ubio.

Ali 39-godišnji veteran odvjetnik David Betras ( @davidbetras0 ) ne kupuje. U TikTok-u video koji je sada pregledan preko 8,7 milijuna puta, Betras je detaljno iznio svoje sumnje.

Članak se nastavlja ispod oglasa

'Ovo nije bilo nasumično ubojstvo iz bijesa', rekao je Betras. 'Strijelac je znao raspored izvršnog direktora, imao je prigušivač i nije samo pobjegao - oni su hodao daleko. Netko tko je proračunao ne pojavljuje se samo 'slučajno' na snimci nadzorne kamere Starbucksa.”

Nastavio je: 'Osoba koja je ustrijelila tog izvršnog direktora znala je gdje su kamere, znala je kamo trčati i znala je kamo trčati tamo gdje nema kamera. Ali nekako imamo sliku ubojice?' upitao je.

Članak se nastavlja ispod oglasa

Betras je nastavio: 'Samo kažem, mislim da priča ima malo više od onoga što nam se govori.' Čini se da je odvjetnik mislio da je možda pravo ubojstvo orkestrirano kao mamac i unajmio nekoga da se pojavi na različitim mjestima na kojima je uočen 'ubojica'.

Članak se nastavlja ispod oglasa

Neki na Luigija gledaju kao na heroja, dok su ga drugi označili krivo usmjerenim razmaženim derištem.

Dio s komentarima Betrasovog videa također je postao plodno tlo za daljnja nagađanja. Jedan je komentator napisao: 'Je li istina da je taj izvršni direktor bio pod istragom DOJ-a zbog trgovanja povlaštenim informacijama aka Nancy Pelosi??' Drugi je primijetio: 'Činjenica da je znao raspored Briana Thompsona ukazuje na znanje iznutra da moraju pogledati supružnika.'

Sam Betras se složio, rekavši: 'Kada umre supružnik ili djevojka ili dečko, osumnjičeni broj 1 je uvijek supružnik, djevojka ili dečko - sve dok ne umru.'

Drugi su korisnici dodali još više slojeva. Jedan je komentirao bačen ruksak pronađen u Central Parku, ' Monopolski novac u ruksaku sigurno se čini da se i netko igra s istražiteljima.' Netko je drugi pretpostavio: 'Osjećam da je to vrhunski unajmljeni hit. Toliko ometanja, sve do čahura.'

Članak se nastavlja ispod oglasa

Ovo je bila referenca na čahure nađene na licu mjesta na kojima je pisalo ' odgoditi, braniti, odložiti ' napisano na njima — uobičajene riječi kojima se kritiziraju zdravstvene tvrtke koje se bave potraživanjima.

Drugi su mislili da detalji slučaja jednostavno ne odgovaraju. 1.) Čahure koje nose tajanstvene poruke. 2.) Prikladno ostavljen pištolj. 3.) A Mangione — tip s Ivy League obrazovanjem, koji čak nije imao UnitedHealthcare osiguranje?

Članak se nastavlja ispod oglasa

'Nešto tu ne štima', napisao je drugi komentator. Mnogi se slažu da ovo ima sva obilježja profesionalnog hita koji je osmišljen kako bi zavarao istražitelje ili stvorio narativ koji namjerno zamagljuje kako bi namjerno odvratio pozornost od drugih vijesti koje izazivaju bombe.

Ali pravo pitanje je zašto su ove teorije sada više nego ikad? Samo je to pokazala ovogodišnja anketa Pew Researcha 22 posto Amerikanaca vjeruje da će vlada većinu vremena učiniti ono što je ispravno . Povjerenje u sudove također je palo na nevjerojatnih 35 posto.

Članak se nastavlja ispod oglasa

Betras, međutim, priznaje da bi mogao pogriješiti sa svojim pretpostavkama: 'Možda sam u krivu. To je samo moje 39-godišnje iskustvo koje govori.'

što ti misliš Ima li Betras poentu? Ili samo objavljuje zanimljivu priču u potrazi za utjecajem na TikToku?