Je li ovo državni udar i treba li nas uopće zanimati?

Je li važno kako zovemo ono što predsjednik Trump radi? I koliko pažnje trebamo obratiti na to?

Demonstranti ispred Vrhovnog suda prošli mjesec. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Dok zemlja pokušava umotati svoj mozak oko nedokučive spoznaje da je predsjednik Donald Trump nazvao gruzijskog državnog tajnika i zamolio ga da 'pronađe' dovoljno glasova da poništi svoj izborni poraz, izbila je medijska rasprava.

Izvode li Trump i njegove pristaše 'puč?'

Brian Stelter iz CNN-a koristio je tu riječ u svojoj TV emisiji 'Pouzdani izvori', kao iu svom medijskom biltenu. Medijska kolumnistica Washington Posta Margaret Sullivan aludirala je na 'Tumpov pokušaj državnog udara' u njezina najnovija kolumna .

Pojavljujući se u ponedjeljak na CNN-u, legendarni novinar Washington Posta Carl Bernstein rekao je: “U stvarnom vremenu slušamo kako predsjednik predlaže da postoji zavjera za krađu izbora za predsjednika Sjedinjenih Država, državni udar, što god želite nazovi to.”

napisao je Peter Baker iz New York Timesa , “Predsjednik je zanijekao pokušaj podrivanja demokracije, ali njegovi napori zvuče poznati mnogima koji su proučavali autoritarne režime u zemljama diljem svijeta, poput onih koje vodi predsjednik Vladimir V. Putin u Rusiji i premijer Viktor Orban u Mađarskoj.”

Atlantski pisac Peter Wehner nazvao ga je 'de facto državni udar'.

Ovo je samo nekoliko primjera.

Je li to zapravo 'puč?'

Moj Poynterov kolega i direktor Međunarodne mreže za provjeru činjenica, Baybars Örsek, koji je iz Turske, tvitao , “Svi državni udari su antidemokratski, ali nisu sve antidemokratske ponude/akcije puč. Ovo dolazi od nekoga iz zemlje s bogatim iskustvom u oba.'

Možete proći kroz doslovnu definiciju državnog udara ('iznenadno, nasilno i nezakonito oduzimanje vlasti od vlade'), a zatim odlučiti ispunjava li to uvjete.

Ali imam i druga pitanja i, iskreno, nemam odgovore. To nije ono što bi kolumnisti ili medijski analitičari trebali reći. Trebali bismo imati čvrsta mišljenja. Ali ne znam kada su u pitanju ova pitanja:

Je li važno kako zovemo ono što Trump radi? I koliko pažnje trebamo obratiti na to?

Prvo da budem jasan. Ono što Trump radi je uznemirujuće.

Ali nije sve tako novo i, iskreno, ništa od ovoga nije bilo niti će biti uspješno u poništavanju izbora.

Trump je prije nekoliko mjeseci počeo izbacivati ​​laži i neutemeljene optužbe o namještenim izborima i pojačao je takvu lažnu retoriku otkako je izgubio. Dok on nastavlja bacati propusnice Zdravo Marijo, ništa nije uspjelo. Posljednji pokušaji da se ponište izbori neće uspjeti.

Izgubio je izbore. Joe Biden je pobijedio. Biden će biti inauguriran kao sljedeći predsjednik 20. siječnja. Tada će Biden biti predsjednik.

A Trump neće biti predsjednik.

Ne sugeriram da mediji ignoriraju ovu priču. To šteti našoj demokraciji, uzrokuje štetne i potencijalno nasilne podjele među Amerikancima i moglo bi naštetiti Bidenovoj sposobnosti vladanja ako mnogi ne smatraju njegovo predsjedništvo legitimnim. Također daje Amerikancima pogled na to koji izabrani dužnosnici i/ili budući kandidati podržavaju ovakvo ponašanje.

Sve je to važno i vrijedno vijesti.

Ali šteta je što se s toliko toga što se događa - posebno u vezi s COVID-19 - trošimo na napore koji su osuđeni na propast i priču koja bi trebala nestati za dva tjedna.

Uzmimo samo trenutak i priznajmo, opet, kakva je to izvanredna mjerila The Washington Posta Amy Gardner je sletjela kada je dobila snimljeni telefonski razgovor između Trumpa i državnog tajnika Gruzije. To je mjerilo godine. OK, dakle godina je stara samo pet dana. Ali ta bi izjava mogla trajati do kraja 2021.

Američki generalni kirurg dr. Jerome Adams tijekom svog nastupa u ponedjeljak u emisiji 'CBS This Morning'. (ljubaznošću: CBS News)

CBS News izvještava da je oko 4,2 milijuna Amerikanaca cijepljeno protiv COVID-19, ali to je od procijenjenih 13 milijuna i više dostupnih doza cjepiva, što je daleko od cilja Trumpove administracije da cijepi 20 milijuna do kraja prosinca. Tijekom nastupa u ponedjeljak u emisiji 'CBS This Morning', Američki generalni kirurg dr. Jerome Adams bio je optimističan u pogledu budućnosti.

“Imamo na raspolaganju 15-20 milijuna doza cjepiva”, rekao je Adams. “Trebali bismo se nadati tome, a istovremeno priznajemo da moramo biti bolji i da ćemo i dalje biti bolji. I obećavam vam, vidjet ćete da se u ova sljedeća dva tjedna brojke značajno povećavaju.”

A što je s idejom prepolovljenja doza ili odgode druge doze kako bi se doseglo više ljudi?

'Mislim da trebamo pustiti znanosti da vodi put', rekao je Adams. “Tony Fauci je rekao da ne misli da je prikladno za nas eliminirati drugu dozu ili je u ovom trenutku povući, ali ponovno gledamo na prepolovljenje doze.”

Ovo su vrste kritičkih intervjua koje novinske mreže trebaju učiniti dok Amerikanci čekaju da saznaju koji su sljedeći koraci - za zemlju i za sebe i svoje voljene.

Jonathan Capehart (AP Photo/Sait Serkan Gurbuz)

“PBS NewsHour” je imenovao zamjenu za Marka Shieldsa. To je Jonathan Capehart, pisac mišljenja Washington Posta i voditelj MSNBC-a. Capehart će ponuditi analizu zajedno s kolumnistom New York Timesa Davidom Brooksom u petkom segmentu koji će se zvati “Brooks & Capehart” i moderirati će voditeljica “NewsHoura” Judy Woodruff. Capehart zauzima mjesto Shieldsa, koji je bio redoviti član PBS-a 33 godine prije nego što se povukao u prosincu.

U izjavi, Capehart je rekao: “Pratiti diva poput Marka Shieldsa i postati dio 'PBS NewsHour' obitelji dvostruka je čast. I ne mogu zamisliti bolju osobu s kojom bih iznio budućnost naše nacije i naše politike od Davida Brooksa.”

Capehart je bio dio uredničkog odbora New York Daily Newsa koji je 1999. osvojio Pulitzerovu nagradu. Nedavno je preuzeo jedno od mjesta za vikend koje je ostalo otvoreno kada je Joy Reid prešla na radnu večer na MSNBC. 'The Sunday Show with Jonathan Capehart' debitirao je 13. prosinca.

Richard Deitsch iz Athletica obratio se gotovo tri desetke u sportskim medijima kako bi dobio njihova predviđanja sportskih medija za 2021. godinu. Kolona je iza paywall-a, ali vrijedi pročitati ako imate pretplatu na Athletic (a trebali biste ako ste ljubitelj sporta jer je to vrhunska stranica.) Bilo je mnogo intrigantnih predviđanja, ali dva su mi se istakla.

Košarkaški analitičar ESPN-a Jay Bilas rekao je: “Kada se ‘vratimo u normalu’ 2021., sportski mediji će uspostaviti novu normalu. U velikim razmjerima, pozivanje igara na daljinu bit će norma, a pozivanje igara s terena, osobno, bit će iznimka.”

Sarah Spain iz ESPN-a rekla je: 'Timovi će nastaviti nuditi opciju Zooma za osobe koje pritiskaju postolje nakon utakmice čak i nakon što se novinarima dopusti povratak u objekte, a neka će prodajna mjesta odlučiti uštedjeti novac tako što će novinari i dalje pratiti utakmice od kuće.'

Bilas i Španjolska dotaknuli su se sličnih misli - da bi novinske kuće mogle odlučiti da novinari prate utakmice izvan televizora iz svojih domova umjesto da idu na put. Ništa ne utječe na sportski budžet novinske organizacije kao putovanja na utakmice.

Kao bivši sportski pisac, mogu vam reći da su sportski novinari godinama mrzili pomisao na praćenje utakmica s televizije. A budući da će mi sportsko novinarstvo uvijek biti u krvi, pozivam da se novinske kuće odupru iskušenju da prestanu putovati na utakmice kada se život vrati u takozvanu normalu.

Iako bi novinari mogli biti dovoljno talentirani da adekvatno prate igre s TV-a, to nije ni približno isto kao da osobno prate igru. Toliko toga se događa što se ne vidi na TV-u, a pronicljivi novinari otkrivaju takve detalje izvan kamere.

Što se tiče intervjua? Pa, za sada su Zoom press konferencije i telefonski pozivi uglavnom jedini način intervjuiranja sportaša. Ali ako dođe dan da se novinari mogu vratiti u sportske objekte i imati interakciju licem u lice s igračima i trenerima, nema sumnje da će intervjui i informacije i priče biti bolji. Intervjui jedan na jedan koji nisu vremenski ograničeni prikupljaju mnogo više informacija od zasebnih intervjua na Zoomu s desecima drugih novinara.

Nakon svega navedenog, ne slažem se s Bilasom i Španjolskom. Njihova predviđanja vjerojatno su točna, pogotovo ako se timovi zalažu za držanje novinara izvan svlačionica. Timovi bi mogli tvrditi da je to izvan svačije sigurnosti, ali zapravo bi to mogla biti samo izlika za ograničavanje i kontrolu medijskog izvještavanja.

Tom Rinaldi, dugogodišnji reporter ESPN-a koji je otišao da bi se pridružio Fox Sportsu, ovog vikenda debitira s Foxom kao dio A-tima koji zove utakmicu doigravanja NFL-a između Los Angeles Ramsa i Seattle Seahawksa. Fox Sports PR objavio je tweet Ponedjeljak s Rinaldijem koji je objavio najavu. Rinaldi se pridružuje play-by-play spikeru Joeu Bucku, analitičaru Troyu Aikmanu i novinarki Erin Andrews.

Nakon 19 godina, Rinaldi se posljednji put pojavio na ESPN-u tijekom vikenda. Ekipa “College GameDay” dala mu je nagradu topli ispraćaj , i Rinaldi napisao vlastiti oproštaj .

Bivši sveučilišni trener i sadašnji analitičar Fox Sportsa Urban Meyer. (AP Photo/Michael Conroy)

Bivši sveučilišni nogometni trener Urban Meyer sada je fakultetski nogometni analitičar za Fox Sports. Vruće glasine govore da će on biti sljedeći glavni trener NFL-ovih Jacksonville Jaguarsa. U ponedjeljak se trebao pridružiti Colinu Cowherdu iz Fox Sportsa u Cowherdovoj radio/TV emisiji, vjerojatno kako bi pričao o sveučilišnom nogometu i utakmici nacionalnog prvenstva sljedećeg tjedna.

Međutim, Cowherd je rekao da je intervju otkazan jer se Meyeru osjećao neugodno odgovarati na pitanja o svom potencijalnom prelasku u NFL, a Cowherd je rekao da mu je neugodno imati Meyera i ne pitati o Meyerovim mogućnostima u NFL-u.

Cowherd je u eteru rekao da ima jedno pravilo kada intervjuira gosta: nikakva pitanja ili teme nisu zabranjene. Rekao je da nema problema s time da Meyer ne dođe, i rekao je da misli (i nada se) da su on i Meyer još uvijek 'dobri' jedno s drugim.

Dobro za pastira. Uz glasine da Meyer ide u NFL, bilo bi novinarski neodgovorno imati Meyera na sebi i ne pitati ga o tome.

• Dva druga kruga Senata Georgije održat će se danas s omjerom snaga u Senatu. Ako demokrati zauzmu oba mjesta, svaka stranka imat će 50 mjesta i vlast bi prešla na Demokrate. To je zato što bi sve izjednačene glasove poništila buduća potpredsjednica Kamala Harris. Za sve detalje o natjecanju, provjerite ovo solidno objašnjavanje Kate Brumback iz Associated Pressa . CNN bi trebao imati cjelodnevno izvještavanje, dok će emisije na Fox Newsu i MSNBC-u imati ažurne rezultate i analize.
• Izvještava Lauren Kaori Gurley iz Vicea , “Googleovi radnici javno su pokrenuli sindikalni napor – kritičan korak u industriji u kojoj radna snaga postaje sve organiziranija. Ono što je najvažnije, sindikat će biti otvoren za sve od više od 120.000 zaposlenika koji rade za Google i njegovu matičnu tvrtku Alphabet.” Kao što Gurley napominje, “radnici još nisu tražili od Googlea službeno priznanje svog sindikata ili naznačili da će održati sindikalne izbore – što znači da Google tehnički ne mora priznati sindikat. Kako bi se Googleovi radnici službeno udružili u sindikat, Google će morati dobrovoljno priznati sindikat ili će više od 50% članova sindikata koji ispunjavaju uvjete morati glasovati za sindikalizaciju.” O tome je pisala i Kate Conger za The New York Times.
• Lindsay Peoples Wagner napušta svoje mjesto urednice Teen Voguea kako bi preuzela mjesto glavne urednice The Cuta, web-stranice za stil i kulturu New Yorka. Katie Robertson iz New York Timesa ima detalje . Peoples Wagner se vraća u The Cut nakon dvije godine u Teen Vogueu. Prije je bila urednica modnog tržišta za The Cut. Ona zamjenjuje Stellu Bugbee, koja je sada glavna urednica New York Magazina.
• Punchbowl News, web-stranica koju vode Politico alum Jake Sherman, Anna Palmer i John Bresnahan, radi od nedjelje navečer/ponedjeljka. Evo pogleda na njegovu početnu stranicu .

• Jason Leopold iz BuzzFeed Newsa i viši savjetnik Christopher Hickman s 'Ovo su najveće tajne koje smo dobili od vlade 2020.'
• Jacob Bogage iz Washington Posta s “Kašnjenja USPS-a prijete novinama u malim gradovima. Isto tako i povećanje cijene poštarine.”
• Mediaite ima popis 75 najutjecajnijih u medijima u 2020 . Imam dosta nesuglasica, pogotovo zato što je ova lista preteška za TV ljude. Ali popisi su namijenjeni stvaranju razgovora i debate, a ovaj čini upravo to.
• Najnovija epizoda podcasta Kare Swisher New York Timesa “The Sway” je intervju s Belom Bajaria, Netflixovom voditeljicom Global TV-a .

Imate povratne informacije ili savjet? Pošaljite e-poštu Poynteru, starijem medijskom piscu Tomu Jonesu.

• Pokrivanje COVID-19 s Alom Tompkinsom (dnevni brifing). — Poynter
• Vodič za novinare za pokrivanje zatvora i reformu policije — Prijavite se do: 6. siječnja
• Pojačajte vodstvo u teškim vremenima (zima 2021.) (seminar) — Prijavite se do: 18. siječnja
• Moć različitih glasova: Radionica pisanja za novinare u boji (seminar) — Prijavite se do: 7. veljače