'Nijedna slika se ne može snimiti po nominalnoj vrijednosti': Lažne fotografije preplavile su društvene mreže nakon terorističkog napada u Indiji

Lokalni stanovnici izvikuju slogane dok sudjeluju u bdijenju uz svijeće u znak žalosti za indijskim paravojnim vojnicima ubijenim u Kašmiru, u Dharmsali, Indija, subota, 16. veljače 2019. (AP Photo/Ashwini Bhatia)

Factually je bilten o novinarstvu za provjeru činjenica i odgovornosti, Poynter's International Fact-Checking Network i American Press Institute's Projekt odgovornosti . Prijavite se ovdje.

Gomila lažnih slika u Kašmiru

Jency Jacob nikada nije vidjela ništa slično.

'Provjeravamo činjenice od studenog 2016.', glavni urednik Boom Livea tvitao u ponedjeljak. 'Nikad nas jedan incident nije naučio toliko stvari o novim oblicima #lažnih slika.'

Incident na koji je Jacob spomenuo bio je teroristički napad 14. veljače u Kašmiru, regiji u sjevernoj Indiji i nultom tlu za tekući sukob zemlje s Pakistanom. Izvijestio je Washington Post 40 indijskih paravojnih policajaca ubijeno je u samoubilačkom bombaškom napadu, koji je izveo lokalni tinejdžer koji se pridružio pakistanskoj militantnoj skupini.

Nakon napada, dezinformacije su narasle na društvenim mrežama, kao što se gotovo uvijek događa nakon velikih vijesti. Lažne objave, slike i videozapisi šire se na platformama poput Facebooka i WhatsAppa.

Indijski projekt provjere činjenica Boom Live brzo je krenuo u akciju. U roku od 24 sata od napada, to razotkrio fotošopirana slika političara Rahula Gandhija koji stoji pored bombaša samoubojice. Dvije ručke za Twitter širenje namjerne dezinformacije o napadu. I stara lančana poruka WhatsAppa u kojoj se traži od ljudi da doniraju vojnom socijalnom fondu ponovno isplivao na površinu .

'(Kakva) je ovo otvorila oči', rekao je Jacob Danielu u poruci na WhatsAppu. '(Nismo) nikad vidjeli ovakvu poplavu slika i videa.'

Objavite smrtonosni samoubilački napad na #Pulwama u Jammu i Kashmiru, gdje je 40 #CRPF osoblje izgubilo živote, postoji nekoliko slika, videa i poruka koje su objavljene na društvenim mrežama. BOOM-ovi novinari provjerili su nekoliko njih. Pogledajte temu ispod

— BOOM FactCheck (@boomlive_in) 16. veljače 2019

Podvale na društvenim mrežama o nasilnim napadima jedna su stvar. No, nakon prošlotjednog bombaša samoubojice, mainstream mediji u Indiji također su počeli objavljivati ​​lažne fotografije.

Nekoliko novinara objavilo je na Twitteru fotografiju na kojoj se navodno vidi terorist u borbenoj odori. Economic Times i India Today - koji imaju svoj projekt provjere činjenica - objavili su fotografiju u tiskanom obliku i u videu. Boom je izvijestio da nije jasno kako su te novinske organizacije prvi put došle do fotografije.

Koristeći obrnutu pretragu slika, Boom razotkrio slika. Prodavnica je otkrila da je zapanjujuće slična drugim slikama koje su stvorene pomoću aplikacije koja korisnicima omogućuje da nametnu glave ljudi na tijela koja nose policijske uniforme.

Popularnost lažnih slika nakon napada u Kašmiru, u kojem je Boom razotkrio niz od 25 priča na Twitteru , u skladu je s onim što su otkrili drugi novinari diljem svijeta: dezinformacije fotografija često je virusniji nego tekst.

Hannah Guy napisao je za First Draft 2017 da su lažne ili obmanjujuće slike bile među najpopularnijim prijevarama nakon terorističkog napada u Londonu te godine. Napisala je i da ne znamo puno o tome kako se lažne slike šire i kakav je njihov učinak na korisnike, budući da su se istraživači uglavnom fokusirali na proučavanje dezinformacija u tekstu.

Jedna od najpopularnijih podvala nakon napada u Londonu bila je lažna fotografija znaka cijevi koji je prikazivao “vrlo britanski odgovor na napad”. Napravljen je pomoću generatora slika. I dvije godine kasnije, prevaranti i dalje koriste lako dostupne web alate kako bi prevarili tisuće ljudi na društvenim mrežama.

Dakle, što bi novinari trebali učiniti?

'Ovo je bilo čisto ludilo za udarne vijesti', rekao je Jacob. 'Nijedna slika se ne može uzeti na nominalnu vrijednost - čak ni one koje dolaze iz vladinih izvora.'

… tehnologija

• Google Objavljeno opsežan rad koji objašnjava kako se tvrtka - uključujući YouTube, čiji je vlasnik - bori s dezinformacijama. Njegove radnje uključuju pojavljivanje kvalitetnih izvora više u rezultatima pretraživanja i pružanje više konteksta korisnicima kroz partnerstvo s neprofitnim organizacijama (uključujući IFCN). Iako izvješće nije sadržavalo puno vijesti, to je dobar sažetak o tome kako Google razmišlja o dezinformacijama.
• YouTube dijeli dio krivnje za širenje teorija zavjere o ravnoj Zemlji, zaključila je nova studija sa Sveučilišta Texas Tech. Guardian se raspakirao zašto. I u svojoj kolumni za The New York Times, Kevin Roose napisao je o tome zašto će YouTubeu - koji je potaknuo rast osobnosti koje se bave 'virusnim vratolomijama i neutemeljenim glasinama' - biti teško eliminirati zavjere iz svog algoritma.
• Taj pritisak u Ujedinjenom Kraljevstvu da Facebook obuzda zatvorene grupe koje potiču propagandu protiv cijepljenja preselio se u SAD, što je tvrtku navelo da razmisli o uklanjanju sadržaja iz svojih preporuka. Pritisak je uključivao pismo zastupnika Adama Schiffa (D-Calif.), Izvijestio je Washington Post . Ali zavjere protiv cjepiva još uvijek dobivaju puno angažmana na platformi - čak i nakon što ih razotkriju partneri tvrtke za provjeru činjenica. U međuvremenu, Pinterest je zabranio pretrage cijepljenja.

… politika

• Predsjednik Trump ponovno je ovoga tjedna pokušao provjeravati činjenice kao pristrane, rekavši da je provjera činjenica Washington Posta “ samo za demokrate. ” Glenn Kessler iz The Posta odgovorio je s podsjetnik da Trump citira provjere činjenica u kojima se utvrdi da su demokrati obmanjujući.
• Facebook je rekao da je poremetio pokušaje utjecaja na birače u Moldaviji uoči svojih izbora kasnije ovog mjeseca, izvijestio je CNBC , uključujući neke stranice dizajnirane da izgledaju kao lokalna provjera činjenica. Ovo je drugi put da je kampanja dezinformacija ovog mjeseca povezana s državnim dužnosnicima; Makedonski vojni dužnosnik bio iza mreža lažnih vijesti koju su razotkrili Lead Stories i Nieuwscheckers.
• Nakon 18 mjeseci, Odbor za digitalne medije, kulturu, medije i sport Donjeg doma britanskog parlamenta objavio je konačnu verziju svog izvješća o dezinformacijama. Dokument je u velikoj mjeri anti-Facebook, platformu naziva “digitalnim gangsterima” i sadrži nekoliko odredbi koje pozivaju na veću algoritamsku transparentnost. Također je pozvala vladu da izvrši pritisak na platforme da objave sve slučajeve dezinformacija.

... budućnost vijesti

• Ispostavilo se da generator teksta koji je stvorila neprofitna organizacija OpenAI koju podupire Elon Musk može prilično dobro pisati. I to je ono što ga čini opasnim - dovoljno da OpenAI odlučio ne objaviti cjelovito istraživanje. 'Može biti da bi netko tko ima zlonamjerne namjere mogao generirati visokokvalitetne lažne vijesti', David Luan, potpredsjednik inženjeringa, rekao je Wiredu .
• Govoreći o umjetnoj inteligenciji, softverski inženjer Ubera ima izradio web stranicu koji stvara beskrajni tok lažnih lica. Njegov motiv, objašnjeno ovdje , trebao je podići svijest javnosti o moći tehnologije. Piše za The Verge, James Vincent izlaže potencijalne kreativne primjene — kao i one očite podle.
• Pisanje za Wired , Zeynep Tufekci je istražila kako možemo razviti sustav provjere koji osigurava autentičnost u eri u kojoj se gotovo svaka platforma može igrati. Praksa provjere kao što su plave kvačice na Twitteru i foto dokazi lako se lažiraju . Tu bi blockchain (*ovdje unesite neodlučan uzdah*) mogao dobro doći.

Svaki tjedan analiziramo pet najuspješnijih provjera činjenica na Facebooku kako bismo vidjeli kakav je njihov doseg u usporedbi s prijevarama koje su razotkrili. Evo ovotjednih brojeva.

1. Pokrivenost 6: “Jokowi optužen za korištenje komunikacijskih alata tijekom debate. Činjenica?' (Činjenica: 13,6 tisuća angažmana // Lažno: 9,4 tisuća angažmana)
2. factcheck.org: “O’Rourke nije zbrisao seniore i veterane” (Činjenica: 2,4 tisuća angažmana // Lažno: 1,2 tisuća angažmana)
3. Cijela činjenica: “Ne možete biti oslobođeni plaćanja općinskog poreza ako se vaš dom koristi kao bogomolja” (Činjenica: 2000 angažmana // Lažno: 631 angažman)
4. Francuska medijska agencija: 'Ne, američki sudovi nisu 'potvrdili' da cjepivo protiv ospica 'izaziva autizam' (Činjenica: 645 zaruka // Lažno: 6,8 tisuća angažmana)
5. PolitiFact: “Je li Kurt Cobain predvidio i izrazio odobravanje predsjedništva Donalda Trumpa? Ne.' (Činjenica: 362 zaruka // Lažno: 932 zaruka)

Možda nije uvijek vijest kada političar govori istinu, ali provjera činjenica kojom se ističe istinita izjava može biti usluga čitateljima ako se radi dobro, pogotovo kada se tvrdnja uopće čini pretjerivanjem.

Tijekom svog obraćanja State of State, novi guverner Kalifornije, Gavin Newsom, rekao je: 'Baš jutros se više od milijun stanovnika Kalifornije probudilo bez čiste vode za kupanje ili piće.'

To zvuči puno, ali PolitiFact California je otkrio da jest zapravo istinito . Broj je možda čak i podcijenjen, rekli su stručnjaci novinaru Capital Public Radio Chrisu Nicholsu.

Što nam se svidjelo: Kalifornijci bi mogli odbaciti Newsomov veliki broj kao samo hiperbolu političara. Nicholsova provjera činjenica rekla im je zašto ne bi trebali. Takve provjere činjenica daju političarima priznanje kada rade domaću zadaću, a također jasno stavljaju do znanja da se provjeravajući činjenica ne igra samo na lažne tvrdnje političara.

1. Prvi nacrt napustio svoj dom u Shorenstein centru Sveučilišta Harvard, navodeći probleme s kontrolom robne marke.
2. U Brazilu, lažna web stranica za provjeru činjenica ukrao brend Aos Fatosa za objavljivanje lažnih vijesti - i to je dio veće mreže dezinformacija koju je istražila vlada.
3. Cijela činjenica zapošljava četiri osobe: službenik za politiku, voditelj proizvoda, web developer i dizajner.
4. Izvijestio je BuzzFeed News o tome zašto je stari lažni citat pape Franje nedavno postao viralan na internetu. Spoiler: QAnon je uključen.
5. Predsjedničke predizbore 2020. 'bit će sljedeće bojno polje koje će podijeliti i zbuniti Amerikance', rekao je za Politico Brett Horvath, osnivač Guardians.ai, koji radi na načinima za ometanje kibernetičkih napada. priča o cyber propagandi .'Što se tiče informacijskog ratovanja u ciklusu 2020., nismo na rubu toga - već smo u trećem inningu.'
6. Dobar savjet ovdje od Nikki Usher, piše u časopisu Columbia Journalism Review , o tome što bi novinari trebali paziti kada izvještavaju o akademskim studijima.
7. 'Obično je loš znak kada provjeravač činjenica objavi vijest', stoji u naslovu ovu priču iz Tjedna . Dogovoren!
8. U Meksiku su linčevi ubili nevine civile nakon što su se o njima proširile lažne glasine na WhatsAppu. Pacifički standard profiliran neki od provjeravača činjenica koji rade na borbi protiv takvih glasina.
9. U studenom,napisao je Danielda će Nigerija biti sljedeće bojno polje za izborne dezinformacije. Prije tamošnjih izbora prošlog vikenda, CNN je izvijestio kako su lažne vijesti bile naoružane tijekom kampanje.
10. Max Read napisao sjajnu priču za njujorški magazin koji postavlja pitanje: kada je riječ o dezinformacijama, koga ili čega bismo se zapravo svi trebali bojati?

To je to za ovaj tjedan. Pošaljite nam povratne informacije ili ideje na email . A ako vam je ovaj email proslijeđen, možete se prijaviti ovdje .

Daniel i Susan