Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka
Ove TV postaje emitiraju lažne fotografije i videozapise
Provjera Činjenica
(Snimak zaslona s Twittera)
Nakon što su prošlog tjedna izbile vijesti o požaru u katedrali Notre Dame u Parizu, dezinformacije o njegovom podrijetlu počeo gotovo odmah . A neke od glasina došle su do mainstream kabelskih mreža.
U vremenskoj traci objavljenoj prošlog utorka, Navedene vijesti BuzzFeeda kako su lažne glasine u kojima se tvrdilo da je požar bio napad koji su izveli muslimani dospjeli od platformi društvenih medija do govora na Fox Newsu. U jednom slučaju, voditelj Neil Cavuto spustio slušalicu gostu usred razgovora nakon što su počeli plutati zavjeru. Kasnije, jedan od gostiju Tuckera Carlsona kontinuirano odgajan terorističkih napada muslimana.
U Sjedinjenim Državama je takva vrsta očitog pojačanja dezinformacija još uvijek relativno rijetka. I često se događa samo tijekom aktualnih događaja; u jesen 2017., gostujući na CNN-u isplivala zavjera o identitetu strijelca koji stoji iza masakra u Prvoj baptističkoj crkvi u Sutherland Springsu u Teksasu.
No, u Turskoj je vidjeti dezinformacije na TV-u prilično uobičajeno - i to nije ograničeno samo na udarne vijesti.
Prošlog tjedna, vodeća televizijska postaja u Turskoj objavila je lažnu fotografiju gradonačelnika Istanbula. U emisiji u srijedu, CNN Türk, lokalizirana verzija američkog vijesti, emitirao je sliku koja navodno prikazuje gradonačelnika Ekrema Imamoglua nedugo nakon što je izabran.
Zapravo, fotografija je izmišljena; na originalu je prikazan Mansur Yavaş, gradonačelnik glavnog grada Turske Ankare. A CNN je emitirao lažnjak nakon što ga je Teyit, turska stranica za provjeru činjenica, već razotkrila.
? PAŽNJA: Fotomontaža koja prikazuje gradonačelnika Istanbula Ekrema İmamoğlua s njegovim mandatom. Mansur Yavaş je u originalu fotografije. pic.twitter.com/9EBPM1LAbp
— potvrda (@teyitorg) 17. travnja 2019
Za Mehmeta Atakana Foču, to je bio samo još jedan dan na utrkama.
'Možda se čini da to nije važna pogreška', Teyitov glavni urednik tvitao je u srijedu . “Ali postavljanje izmišljenih ili lažno povezanih vizualnih materijala na ekrane nije rijetkost za TV kanale u Turskoj. I nitko se za njih ne ispričava.”
Nakon što je svjestan svoje pogreške, CNN je kasnije izdao ispriku . I otkrio je glavni problem s načinom na koji većina TV postaja u Turskoj dobiva puno svog sadržaja.
Prema CNN-ovoj isprici, izmanipuliranu fotografiju su objavili nakon što su je dobili od turske novinske agencije. Atakan je rekao da se TV postaje često oslanjaju na te agencije, koje funkcioniraju na isti način kao Associated Press ili Reuters, kako bi sadržaj ispunio 24-satni ciklus vijesti. Jednom kada dezinformacije prođu preko žice, teže ih je suzbiti.
'Većina web stranica i TV kanala ne mora (vidi) provjeravati ovaj sadržaj od novinskih agencija', rekao je u telefonskom intervjuu. 'Ako dezinformacije dolaze iz novinske agencije, svi TV kanali i novinske web stranice objavljuju dezinformacije - nema točke u sredini između novinskih agencija i TV postaja.'
U SAD-u se takva vrsta distribucije dezinformacija ponekad događa kada AP pogriješi i mora ispraviti. Problem leži u činjenici da, jednom kada se nešto pomakne preko žice, novinske organizacije daleko je manje vjerojatno da će se pratiti i provjerite da li je ispravak izdan. Rezultati su činjenične pogreške koje traju mjesecima, čak i godinama.
Turska ima taj problem sa steroidima. A ponekad TV stanice samo emitiraju neprovjerene informacije s društvenih mreža kako bi ispunile vrijeme.
CNN Türk je posebno eklatantan prijestupnik - povećao je dezinformacije najmanje četiri puta tijekom posljednjih nekoliko godina, tvrdi Teyit. Prošlog proljeća vijesti su objavile video u kojem se tvrdilo da prikazuje mačku kako se igra s fotografijom svog vlasnika na pametnom telefonu.
To je lažno, Napisali su Teyitovi provjeratelji činjenica . Zapravo, video je bio montiran; učitano je 2016. za natjecanje.
Atakan cent Poynter tri drugo primjeri u kojem je CNN emitirao glasine ili lažni sadržaj na televiziji uživo. U jednom primjeru iz 2016. godine, vijesti su emitirale bizarnu snimku ljudi kako razbijaju svoje televizore dok je američki predsjednik Donald Trump držao govor.
Potvrda razotkrio video , izvještavajući da je isječak popularan video kolaž s YouTubea, te da je nastao spajanjem Trumpovih snimaka s nepovezanim segmentima ljudi koji razbijaju svoje televizore.
Unatoč tome što su relativno trivijalne, te vrste viralnih internetskih prijevara redovito preuzimaju mediji u Turskoj. I nisu to samo TV postaje - ponekad i novine padaju na glasine i lažni sadržaj.
U 2017. najmanje šest informativnih kuća objavio lažnu tvrdnju da je nogometna lopta s američkog Challengera udarila u Međunarodnu svemirsku stanicu - 30 godina nakon što je shuttle eksplodirao nakon polijetanja (nije; lopta je pronađena u blizini mjesta lansiranja Challengera). Godinu dana kasnije nekoliko medijskih organizacija čak i emitirana sada već zloglasni izmijenjeni video koji navodno prikazuje avion koji se okreće za 360 stupnjeva u zraku.
Zašto su turske vijesti tako loše u provjeravanju dezinformacija prije nego što ih objave? Atakan je rekao da se to svodi na dvije stvari.
BILTEN: Prijavite se za naš tjedni bilten o provjeravanju činjenica i dezinformacijama.
Prvo, turske medijske kuće oslanjaju se na novinske agencije za velik dio svog sadržaja. A kada multimedija ili članci dolaze iz tih agencija, mnogo je manje vjerojatno da će ih novinari neovisno provjeriti.
Drugo, novinske organizacije u Turskoj - kao i većina drugih mjesta u svijetu - nemaju vremena. Producenti vijesti su pod pritiskom da slike i videozapise emitiraju kako bi mogli pokrenuti 24-satni ciklus vijesti.
“Nemaju dovoljno vremena da to provjere. Vjerujem da se većina ovakvih dezinformacija koje su emitirane na TV-u tamo namjerno ne objavljuju”, rekao je Atakan. “Oni ne žele tamo objavljivati ovakvu lažnu informaciju, ali moraju se požuriti i uhvatiti vrijeme za ekran. Moraju nešto staviti na ekran kako bi pokazali što se događa oko kriza i drugih ažuriranja.”
Konačno, postoji nedostatak novinarskog talenta u Turskoj, čiji tisak Freedom House je ocijenio kao 'nije besplatno'. Atakan je rekao da je većina iskusnih novinara protjerana iz mainstream novinskih organizacija zbog svoje kritike vlade. Sada su uglavnom počeli objavljivati na malim blogovima i YouTube kanalima.
Kao rezultat toga, neiskusni novinari za koje je manje vjerojatno da će provjeravati informacije sada vode velike televizijske kuće - a dezinformacije se pojavljuju u eteru.
'Nemaju dovoljno vremena za obuku ili dodatno obrazovanje za svoj posao, pa bi velike organizacije trebale stvoriti dovoljno vremena i prostora za svoje radnike da dobiju više informacija o provjeravanju sadržaja na internetu', rekao je Atakan. 'Najgora stvar, zapravo, je što ne ispravljaju svoje pogreške... Misle da ako prihvate svoje pogreške da će dobiti više reakcije korisnika.'