TV novinarstvo u svom najboljem izdanju » Pogrešan korak sa sponzoriranim sadržajem Teen Voguea » Rap tekstovi dovode do osude

Vaše Poynterovo izvješće u četvrtak

(Fotografija ljubaznošću NBC Newsa)

Uvijek tako brzo skočimo na medije kad god zabrljaju ili nešto pogriješe. (Zapravo, u nastavku će biti nešto od toga.) Ali prečesto uzimamo zdravo za gotovo dobar posao koji se obavlja u teškim okolnostima.

Sada je vrijeme da prepoznate dobro novinarstvo unutar komplicirane vijesti. Govorim konkretno o mrežnoj i kabelskoj televiziji koja pokriva napetosti između Sjedinjenih Država i Irana. Mnogo se gužve događa na CNN-u, MSNBC-u i Fox Newsu. (Međutim, također moramo priznati da se te mreže, osobito u udarnom terminu, više bave spinom nego vijestima.)

No, posebno su glavne mreže pojačale svoju igru, ponovno dokazujući da ostaju pouzdan i relevantan izvor kada gledatelji traže relevantne vijesti. Na primjer, pogledajte gornju fotografiju. To je snimak onoga što su gledatelji vidjeli ako su u srijedu gledali NBC/MSNBC. To je Richard Engel, glavni strani dopisnik mreže, koji izvještava uživo iz Erbila u Iraku. S druge strane, to je šef ureda NBC Teheran Ali Arouzi uživo iz Irana. To je vrsta izvješćivanja na terenu, izvješćivanje s mjesta, ažurna pokrivenost koju gledatelji trebaju i žele.

U međuvremenu, odmah nakon obraćanja predsjednika Donalda Trumpa naciji u srijedu ujutro, NBC-jev Lester Holt pokazao je svoje vještine dok je niz NBC-jevih novinara i analitičara namjestio za inteligentan razgovor. Na vrtoglav način, Holt se obratio Andrei Mitchell u redakciji, Kristen Welker u Bijeloj kući, Kasie Hunt na Capitol Hillu, Courtney Kube u Pentagonu, do podijeljenog ekrana s višim analitičarem vanjskih poslova Brettom McGurkom, do Chucka Todda u studio, Engelu u Iraku. Segment je bio oštar i pametan, posebno s obzirom na to da se preokrenuo u nekoliko trenutaka nakon Trumpovih primjedbi.

Sada ističem NBC-jevo pokrivanje samo kao primjer, ali isto se može reći i za ABC i CBS. Obojica također daju svoj najbolji rad.

Kabelske i mrežne distribucijske mreže pokrivaju događaje 24 sata dnevno, ali glavne mreže rade hvalevrijedan posao probijajući se u redovno programiranje kada je to potrebno — i samo kada je potrebno. Ne pretjeruju, što može dovesti do toga da gledatelji pomisle da mreže plaču vuk. (Sada kad bismo samo mogli natjerati kabelske mreže na grafiku 'izvanrednih vijesti' kada to zapravo i nije udarna vijest.)

Mreže su se prilično dobro ponašale u proteklom tjednu i to bismo trebali prepoznati.

Jennifer Griffin iz Fox Newsa zaslužna je za razbijanje priče o iranskim napadima na američke ciljeve u Iraku u utorak. Griffinova vijest omogućila je Fox Newsu da bude prva kabelska mreža koja se emitira u eter s vijestima.

I upravo je to izvještavanje pomoglo FoxNews.com u jednom od najboljih prometnih dana u povijesti njegove stranice. Glasnogovornik Fox Newsa rekao mi je da je Griffinova priča u utorak dovela FoxNews.com na treći najgledaniji dan ikad sa 145 milijuna pregleda stranica. Samo dan i dan nakon predsjedničkih izbora 2016. imao je više pregleda. Također su mi rekli da je Griffinova priča lako najgledanija na web stranici u utorak, pokazujući da nisu samo mišljenje i analiza ono što pokreće promet Fox Newsa. Ponekad je to solidno izravno izvještavanje.

U međuvremenu, utorak je bio naporan dan i za promet na CNN-ovoj web stranici. CNN.com imao je četvrti dan najvećeg prometa ikad s 40,6 milijuna jedinstvenih posjetitelja. Tri najviša dana bila su dan i nakon predsjedničkih izbora 2016. i dan pucnjave u Las Vegasu 2017. Postoji šansa da kada se brojke od srijede zbroje, CNN.com imat će čak 44 milijuna jedinstvenih posjetitelja, što će ga činiti četvrtim najvećim danom ikada.

Gornji naslov bio je neugodna pogreška. Herald-Times u Bloomingtonu, Indiana, napisao je u srijedu da je Irak napao američke ciljeve. Očito je u naslovu trebao stajati Iran. U tvitu , list se ispričao za pogrešku, napisavši: “Našim vjernim i cijenjenim pretplatnicima tiskanih izdanja: Dugujemo vam ovo pismo i naše najdublje isprike zbog pogreške. Jedan lik može napraviti veliku razliku.”

Jasno, ovo se ne bi trebalo dogoditi. Ali nisam ovdje da tučem The Herald-Times. Da, bila je to neuredna pogreška, ali svi smo pogrešno napisali riječ ili upisali pogrešan broj. Čak je i ovaj bilten, moram priznati, imao pogrešno napisana imena ili povezivao pogrešnu priču u prošlosti. Događa se.

Ali samo izgovaranje “to se događa” ne briše u potpunosti štetu, osobito u ovom trenutku kada velik dio javnosti brzo uzvikuje “lažne vijesti” ili optužuje medije da ignoriraju činjenice kako bi progurali politički program.

Ovu grešku u naslovu shvatite kao priču upozorenja. Vjerodostojnost je uvijek u pitanju. To je podsjetnik za sve nas da budemo posebno oprezni, posebno kada izvještavamo o ovako važnim temama.

Evo bizarne priče dana. Kako bizarno? Toliko bizarno da osoba zaslužna za pisanje tvrdi da nije učinila tako nešto. Onda je postalo još čudnije kada je ta prokleta stvar jednostavno, pa, nestala.

Počelo je jednostavno. Teen Vogue imao je priču s naslovom 'Kako Facebook pomaže u osiguravanju integriteta izbora 2020.'. OK, čini se vrijednom temom s obzirom na ulogu Facebooka na izborima 2016.

Ali priča se činila malo previše pro-Facebook. Čitalo je kao da ga je napisao Facebook. Kada su promatrači to istaknuli, odjednom je dodano otkrivanje u kojem se navodi da je to sponzorirani sadržaj. Facebook je u jednom trenutku tvrdio da to nije sponzorirani sadržaj. Zatim je tu priču napisao autorski redak, koji je rekao da ju je napisala Lauren Rearick, suradnica Teen Voguea. na pitanje, Rearick je rekao Mashableovom Jacku Morseu , „To nije moj autorski redak. Nisam ja napisao ovu priču.”

Što, što?

Tada je priča skinuta. Zašto je išta od ovoga važno? Morse pametno piše: “Način na koji je ovaj komad pokrenut, a zatim ažuriran, pa neažuriran, prikvačen na Rearicka i izvučen sugerira ozbiljnu pogrešku internetskog časopisa, Facebooka ili oboje. To je osobito istinito kada se uzme u obzir tobožnja tema djela: integritet.”

Ovo je fascinantna priča koja uključuje tri ubojstva, rap glazbu i Prvi amandman.

Počinje s cestarinom. To je bilten koji je objavio Indianapolis Star o nasilju u tom gradu. Pisao sam o biltenu prošlog siječnja i toplo ga preporučujem. Star je to započeo nakon što je grad otvorio 600 istraga o ubojstvima u četiri godine.

U najnovijem izdanju, The Toll govori o tome što se dogodilo kada su tri cimera ubijena tijekom pljačke u kojoj je sudjelovalo još pet muškaraca. Istraga se usredotočila na jednog čovjeka. Policija je dojavljena osumnjičeniku i, nakon što je pretražila njegovu Facebook stranicu, dovedena je do rep pjesme koju je napisao, a vlasti vjeruju da je detaljno opisala ubojstvo.

Okružni tužitelj u Marionu Ryan Mears rekao je da je samo netko upoznat s zločinom mogao smisliti stihove. Za Star je rekao: “Ta pjesma je prilično u skladu s činjenicama slučaja. Prilično smo to razbili, stih po stih.”

No, sada dolazi rasprava o tome je li korištenje rap tekstova u suđenju bilo nepravedno prema optuženiku koji je osuđen za ubojstvo i pljačku.

Profesor Sveučilišta u Richmondu Erik Nielson, koji je napisao knjigu “Rap na suđenju”, rekao je za Star: “(Rap) je izmišljeni oblik ispričan u rimi iz perspektive izmišljenog pripovjedača ili lika. Privilegira figurativni jezik (i) nalazi se u dugoj retoričkoj tradiciji hiperbole ili pretjerivanja. Tako da mi to ne zvuči kao osobito koristan dokaz.”

Tužitelji kažu da su postojali i drugi dokazi, a neki od optuženikovih suoptuženika svjedočili su protiv njega. Ipak, to je fascinantna rasprava. Crystal Hill je pisao o slučaju za IndyStar. Pogledajte njezinu priču, a zatim se pretplatite na newsletter.

(snimka zaslona)

Sjećate li se prošlogodišnjeg virusnog trenutka kada je srednjoškolac koji je nosio šešir Make America Great Again stajao licem u lice sa starješinom Indijanaca na prosvjedu u Washingtonu, D.C.?

Incident je postao kontroverzan kada su prve vijesti tvrdile da je tinejdžer, Nicholas Sandmann, spriječio starijeg da prođe i bio poticatelj u iskušenju. Sandmann tvrdi da nikada nije priječio put starijem čovjeku. Kasnije, još jedan video koji prikazuje Sandmanna i njegove srednjoškolske prijatelje kako ih ruga grupa koja se naziva Crnim Izraelcima pružio je više konteksta za taj dan. Obitelj Sandmann je potom tužila nekoliko novinskih organizacija zbog izvještavanja.

Ranije ovog tjedna, CNN, koji je bio tužen za 275 milijuna dolara, nagodio se s obitelji Sandmann. Uvjeti nagodbe nisu objavljeni. Tužbe protiv NBC-a i The Washington Posta još su u tijeku. Nije neobično da medijske tvrtke rješavaju tužbe za klevetu kako bi izbjegli skupa i nepredvidiva suđenja.

Za ovu stavku predajem je Poynterovom medijskom poslovnom analitičaru Ricku Edmondsu.

Dugotrajno nastojanje novinske industrije da dobije izuzeće od antimonopolskog prava kako bi mogla zajednički pregovarati s Facebookom i Googleom ovog je tjedna dobilo veliki poticaj. Kako je izvijestio Bloomberg, čelnik većine u Senatu Mitch McConnell potpisao je susponzor takve mjere. Već ima značajnu dvostranačku potporu u oba doma. Naravno, to nije jamstvo da će proći - ili da će se tehnološki divovi pomiriti s proizvođačima sadržaja.

Također, neposredno prije božićnih praznika, mjera kojom se neovisnim novinama odobrava produljenje obveznih doprinosa za mirovinsko osiguranje za 2020. godinu uvučena je u proračunski prijedlog. Seattle Times, Tampa Bay Times i Minneapolis Star Tribune bit će među korisnicima.

Čini se da postupno Kongres prihvaća slučaj da lokalnim vijestima hitno treba pomoć.

CNN je objavio u srijedu moderatori demokratske predsjedničke debate sljedećeg tjedna: Wolf Blitzer i Abby Phillip iz CNN-a i Brianne Pfannenstiel iz The Des Moines Register. CNN će emitirati debatu u utorak u 21 sat. istočnjački. Rok za kvalificiranje za debatu je petak, a do sada se kvalificiralo samo pet. To su Joe Biden, Pete Buttigieg, Amy Klobuchar, Bernie Sanders i Elizabeth Warren.

Ako se taj broj zadrži i samo pet se kvalificira, bit će to najmanje sudionika u sedam demokratskih rasprava do tog trenutka. Dok su prethodni moderatori radili uglavnom solidne poslove s 10 kandidata odjednom, pet je očito broj kojim se lakše upravlja.

(Fotografija ljubaznošću ESPN-a)

Već slušam previše podcasta, ali morat ću napraviti mjesta za još jedan. ESPN je u srijedu objavio da karizmatični voditelj SportsCenter Scott Van Pelt dobiva vlastitu podlogu pod nazivom SVPod. Podcast koji se izlazi jednom tjedno pojavit će se 14. siječnja. Sadržavat će duže, detaljnije intervjue i komentare. Svaka epizoda će općenito trajati između 30 i 45 minuta.

Van Pelt je u izjavi rekao: „Koliko god uživam u emisiji SportsCenter koju imamo u ponoć, ona ne pruža uvijek vrijeme i prostor za sve što želim doći. Očito, podcast dopušta onoliko prostora koliko želimo. Dublje zaroniti s gostima i iznijeti teme koje su važne, bit će zabavno.”

Mnogi obožavatelji Van Pelta (mene se računaju) sjećaju se njegovih dana izvrsnog vođenja radijske emisije od 2009.-2015. Hosting podcasta omogućuje mu da se vrati na takvu vrstu formata.

'Moja ljubav prema radiju je dobro dokumentirana i ovo je onoliko blizu koliko ću vjerojatno pronaći za sada', rekao je Van Pelt.

• Najnovija kolumnistica Washington Posta Margaret Sullivan : Mediji bi trebali skrenuti pažnju na one koji su glasali protiv Iraka još 2003. godine.
• Izvršni direktor Facebooka rekao je da očajnički želi da Donald Trump izgubi izbore, ali je upozorio zaposlenike da ne koriste Facebook kako bi nagnuli vagu protiv Trumpa. Kevin Roose, Sheera Frenkel i Mike Isaac iz New York Timesa imati priču . (I evo dopisa od izvršnog direktora Facebooka.)
• Zakonodavci nisu učinili ništa da riješe problem. Tada se zatvor u Mississippiju pretvorio u mjesto “jezivog nasilja, kontrole bandi i neljudskih životnih uvjeta”. Jeziv izvještaj od Jerryja Mitchella iz Mississippi Centra za istraživačko novinarstvo, uz podršku ProPublice.

Imate povratne informacije ili savjet? Pošaljite e-poštu Poynteru, starijem medijskom piscu Tomu Jonesu na email .

• Napišite svoje srce: zanat osobnog eseja (on-line grupni seminar). Rok: 24. siječnja
• Leadership Academy for Diversity in Digital Media (seminar). Rok: 14. veljače.

Želite li dobiti ovaj brifing u svoju pristiglu poštu? Prijavite se ovdje.

Pratite nas na Cvrkut i dalje Facebook .