Zašto su redakcije propustile Trumpov val? Nedostatak raznolikosti odigrao je veliku ulogu

“Da, bojim se.”

Te su tri riječi ušle u moj pretinac izravnih poruka na Twitteru, priznanje u izbornoj noći od kolege novinara koji ih ne može slobodno reći negdje drugdje.

Priznanje je uslijedilo dan nakon što je biznismen milijarder Donald J. Trump proglasio pobjedu Electoral Collegea kako bi postao novoizabrani predsjednik Sjedinjenih Država.

Tada još nisam bio sasvim siguran što osjećam. Ali sada kada je ostalo više od tjedan dana od dana izbora, prepoznajem taj osjećaj. To je umor.

Ne umor od kampanje, iako sam zahvalan što je navala mailera i TV reklama prestala. Dijelim umor ljudi koji su upozoravali, gurali i zagovarali veće zapošljavanje i napredovanje kako bi podržali raznolikost redakcija, jer je nacionalni diskurs o ovim izborima odraz toga kako “mediji” mogu propustiti priču kada su pravi ljudi' t u sobi.

'Jedan od studenata govorio je uoči izbora da misle da Trump stvarno ima šanse i da su svi odbacivali', rekla je Carrie Brown, direktorica magistarski program društvenog novinarstva na CUNY Graduate School of Journalism.

'To je rezultat nedostatka raznolikosti u redakciji, a oni se pitaju 'što možemo učiniti u vezi s tim?'', rekla je. “Mislim da su u pravu.”

Internet je pretrpan nedavnim razmišljanjima o tome kako su mainstream mediji propustili skrivenu struju ekonomske, društvene i političke frustracije koja je dovela Trumpovu kampanju do pobjede.

Neki promatrači krive medijski balon istočne obale. Drugi ukazuju na trend pada dostupnost lokalnih i regionalnih vijesti . Oba su čimbenika nedvojbeno pridonijela nedostatku nijansi u izvješćivanju koje je pomaknulo dalje od Twittera kandidata i neobičnijih izjava i postupaka njihovih pristaša. Ali kada se osvrnem na posljednjih 18 mjeseci, sve što vidim je velika rupa koja zjapi u kojoj bi nam više raznolikosti u najvišim redovima uredničkog donošenja odluka dalo zaokruženije i promišljenije izvještavanje umjesto 'izbori kao zabava' pokrivenost koju smo dobili.

Tijekom rasprava o potrebi za različitošću u medijima, obično postoji jedna osoba koja će govoriti o tome da je ideološka raznolikost jednako važna kao i zastupljenost različitih etničkih skupina, socio-ekonomskog porijekla, kultura i seksualne orijentacije. Neizgovorena pretpostavka je da fokus na identitetu na neki način isključuje različitost mišljenja - osobito konzervativne misli.

zagristi ću. S veća ideološka raznolikost , možda bismo bolje obavili posao istražujući tu 'košaru žalosnih' koju je Clinton tako lako omalovažavao i naučili više o ekonomskim uvjetima - dug studentskog zajma, slabo plaćeni poslovi, nemogućnost kupnje domova - koji su utjecali na neke od fakulteta -educirani bijeli glasači koji su svoje glasove dali Trumpu.

Imati novinare i urednike za stolom koji su prepoznali nevoljkost među crnim glasačima kada je hashtag #GirlIGuessImWithHer Počeo trend trebao je signalizirati potrebu preispitivanja anketa koje su pokazale da afroamerički glasački blok možda nije sigurna stvar za Clintonovu kampanju - mnogo prije nego što su se pojavili rezultati prijevremenih glasovanja.

Twitter je bio dom najoštrijeg komentara o jasnoj i sadašnjoj opasnosti koju predstavlja predsjednički kandidat koji svaku crnu osobu u Americi otpisuje kao ništa izgubiti glasajući za njega , pominje ideju opće zabrane pripadnika najbrže rastuće religije na Zemlji i prijeti deportacijom više imigranata bez dokumenata nego što ih zapravo postoji.

Osim reakcionarnih naslova takvih izjava, bilo je malo konkretnih, neprekidnih novinarskih napora da se dublje kopa u takve tvrdnje i istražuje ih kroz leće zajednica na koje su utjecali.

Okrenuli smo se stenografiji umjesto novinarstvu, prihvaćajući pojmove poput 'alt-right' umjesto da nazivamo nadmoć bijelih onim što jest. Pritom smo podcijenili sposobnost medija da utječu na percepciju javnosti o tome što je u politici i politici prihvatljivo, a što nije.

'Svaki pokušaj normalizacije onoga što se događa je problem nedostatka raznolikosti', nastavio je Brown.

'To je vjerojatno jedna od najvećih stvari zbog kojih sam zabrinuta, ta sklonost normalizaciji - jer toliko novinara nije osobno pogođeno stvarima poput imigracije, to je za njih teoretski.'

Sve dok nema rukovoditelja i čelnika redakcija koji bolje odražavaju demografiju naše zemlje koja se brzo mijenja - etničku, rasnu, jezičnu, socio-ekonomsku, da tako kažete - mainstream mediji će i dalje promašiti cilj.

Ne možemo sve. Ali sigurno možemo bolje od ovoga.