Zašto novine još uvijek daju političku podršku?

U ovim polarizirajućim vremenima, mogu li preporuke učiniti više štete nego koristi ako potencijalno mogu otuđiti polovicu publike publikacije?

Prikazan je dio glasačkog listića države Washington putem pošte s izborima koji uključuju Donalda Trumpa i Joea Bidena za predsjednika. (AP Photo/Ted S. Warren)

Dobro jutro svima. Današnje Poynterovo izvješće počinje posebnim osvrtom na političke potpore. Zašto to uopće rade novine? Imam pitanja i odgovore na tri pitanja s tri urednička urednika iz tri glavne novine kako bih saznao zašto su preporuke još uvijek važne.

Drži se. Sada smo manje od tjedan dana od izbora. Evo današnjeg newslettera…

Sezona je političke podrške.

Uredništva novina diljem zemlje izlaze s potvrdama za političke urede, od lokalne razine pa sve do predsjednika Sjedinjenih Država.

Ali u ovim vremenima podjela i polarizacije, mogu li napraviti više štete nego koristi ako odobravanje potencijalno može otuđiti polovicu publike publikacije?

Vrijede li ih još raditi?

Prošli mjesec, napisao je Ben Smith iz New York Timesa da bi 30 novina u lancu McClatchy dalo predsjedničku podršku samo ako bi stvarno obavili intervjue i s predsjednikom Donaldom Trumpom i Joeom Bidenom. McClatchyjev urednik nacionalnog mišljenja napisao je dopis u kojem piše: “Ako ne intervjuiramo kandidate, nećemo dati preporuku za predsjednika. Većina čitatelja ne obraća nam se za nacionalnim političkim komentarima, a mogu birati između desetaka novinskih organizacija koje angažuju novinare da prate predsjedničku kampanju s punim radnim vremenom. Ako samo promatramo utrku izdaleka, naša sposobnost pružanja jedinstvenog sadržaja i vlastitog izvještavanja je ozbiljno ograničena.”

Međutim, većina novina, velikih i malih, diljem zemlje i dalje preporučuje koga bi čitatelji trebali glasati za predsjednika.

Josh Sternberg, u svojoj kolumni Media Nut , pokazao je da odobrenja možda i nisu bitna, barem kada je riječ o velikim političkim funkcijama poput predsjednika. Hillary Clinton je 2016. prikupila oko 500 preporuka iz raznih dnevnih i tjednih listova i časopisa, u usporedbi s manje od 30 za Donalda Trumpa. I dok je Clinton pobijedila na izborima, Trump je izabran za predsjednika. To je samo jedan primjer, ali bi se moglo zapitati obraćaju li čitatelji zapravo pozornost ili su pod utjecajem podrške?

A to se vraća na to može li odobravanje kandidata jednostavno naljutiti čitatelje koji se ne slažu s potvrdom ili ne.

Još jedan problem? Mnogi čitatelji možda ne shvaćaju da postoji razlika između uredništva novina i odjela vijesti. Čitatelji jednostavno vide da je “list” podržao kandidata. A to bi ih moglo navesti da vjeruju da cijeli list favorizira određenog kandidata.

Pa, što je sa svime ovim? Kontaktirao sam tri novinara koji igraju ključne uloge u odobravanju kako bih dobio njihova mišljenja o ovoj temi: Scott Gillespie, urednik uredničke stranice i potpredsjednik u The Star Tribuneu u Minneapolisu; Bina Venkataraman, urednica stranice The Boston Globea; i Mike Lafferty, urednik mišljenja u Orlando Sentinelu.

Evo moje sesije pitanja i odgovora sa svakim od njih:

Zašto novine podržavaju ili preporučuju kandidate?

Scott Gillespie, The Star Tribune: “To je tradicija koja datira, u našem slučaju, više od 150 godina. Ako novine odluče imati urednički glas koji predstavlja instituciju, trebale bi ozbiljno shvatiti svoju vodeću ulogu. Objavljujemo više od 400 uvodnika našeg Uredništva. Bilo bi odustajanje od te vodeće uloge bez izbora. Također želimo biti široko čitani i relevantni, a naše preporuke stvaraju čitateljstvo i pokreću zdravu debatu - na našoj web stranici i bez sumnje za stolovima u kuhinji i blagovaonici.'

Bina Venkataraman, The Boston Globe: “Globe podržava kandidate da razjasne ključna pitanja u političkoj utrci i da pomognu u informiranju čitatelja koji su usklađeni sa stavovima i vrijednostima uredništva kada odlučuju kako će glasovati. Radimo posao izvješćivanja i analize za koji mnogi čitatelji nemaju vremena. Osobito za utrke s nizom glasova (nepredsjedničke, lokalne) i za glasačka pitanja, odvajamo vrijeme da saznamo više o kandidatima i pitanjima, da intervjuiramo kandidate i predlagatelje te da razmislimo o kompromisima. Zatim transparentno dijelimo to razmišljanje i informacije kao uslugu čitateljima i biračima koji nemaju priliku osobno upoznati kandidate ili ih temeljito provjeravati kao odbor. Odbor dolazi do kolektivne odluke u potpori, što je nešto što zahtijeva balansiranje različitih gledišta, a ne samo promicanje mišljenja jedne osobe. Za neke čitatelje i glasače to ima određenu težinu.”

Mike Lafferty, Orlando Sentinel: “Svrha uredništva je izraziti institucionalna mišljenja, često o zakonima i politikama koje utječu na ljude. Čini se prirodnim da bismo izrazili i institucionalna mišljenja o ljudima koji se natječu da donose te zakone i kreiraju te politike. U Sentinelu gledamo na naše preporuke kao samo još jedan dio slagalice za birači da se odluče.”

Ne postoji li rizik da ćete otuđiti dobar dio vaše publike jer se ne slažu s vašom podrškom?

Gillespie: “Izlazimo na taj rizik s mnogim uvodnikima, a ne samo s preporukama. Nadamo se da će naše preporuke izazvati više interesa za izbore i više glasovanja, slažu li se čitatelji s našim odabirom ili ne. Također izvodimo kontrapunktove kandidata ili njihovih pristaša koji se natječu za, ali ne dobivaju našu potporu. Ne mislim da će urednički uvodnik, ako je dobro označen i objašnjen, otuđiti više čitatelja od teško pogođenog metroa ili sportske kolumne.”

Venkataraman: “Uvijek postoji rizik u zauzimanju bilo kakvog političkog ili političkog stava, posebno u polariziranom razdoblju u kojem živimo. Ne pretvaramo se da smo posljednja riječ i zamišljamo da će se mnogi čitatelji složiti ili ne složiti s nama u bilo kojem slučaju trenutak, ovisno o uredničkom stajalištu koji zauzimamo u određenoj utrci ili u vezi s bilo kojim pitanjem. Ali pokušavamo odvagnuti snažne protuargumente našim stajalištima i biti transparentni u pogledu dokaza i obrazloženja iza naših izbora, kako bi se čitatelji mogli ne složiti s nama, ali barem vidjeti što je dovelo do naših zaključaka. Nastojimo biti neideološka redakcija; ponosimo se time što vagamo dokaze o tome koje politike, ideje i ljudi mogu stvoriti najbolje rezultate za društvo. Uz to, podržavamo vrijednosti (kao što su pravednost, jednakost, sloboda izražavanja) koje podupiru naše odluke. Čak i ako čitatelji ne dijele te vrijednosti, nadamo se da će im biti zanimljivo ili da ih potakne na razmišljanje čitati uvodnike. S našim stranicama mišljenja nije cilj da se ljudi univerzalno slažu s nama, već da izazovemo učenje, debatu i, idealno, napredak. Ponekad to znači biti uvjerljiv za ljude otvorenog uma; ponekad to znači osigurati da kritičko razmatranje kandidata ili politike bude emitirano i vagano u javnosti.”

Lafferty: “Taj rizik uvijek postoji, bilo da se radi o odobravanju ili zauzimanju nepopularnog stava o nekom pitanju. Nadamo se da će čitatelji vidjeti da su naše preporuke napravljene u dobroj vjeri i da su proizvod izvještavanja. To neće zadovoljiti svakoga, ali kada počnemo oblikovati ili uskratiti mišljenja temeljena na strahu od otuđenja čitatelja, mogli bismo i izaći iz posla s mišljenjem.”

Vjerujete li da čitatelji prepoznaju razliku između uredničke stranice i odjela vijesti u novinama?

Gillespie: “Neki jesu, mnogi ne. Jako se trudimo objasniti razliku i naglasiti razliku između rada vijesti i mišljenja. (Vidjeti ovaj vodič , na primjer, koji ima stalni dom na našoj web stranici.)”

Venkataraman: “Mislim da ne možemo uzeti zdravo za gotovo da čitatelji znaju razliku, a na nama je da bolje objasnimo kako funkcioniraju preporuke i da su uredništvo i tim za mišljenje odvojeni od redakcije. Napravili smo neke pokušaje da budemo transparentniji u pogledu našeg procesa odobravanja s pitanjima i odgovorima, videozapisom s našim predsjedničkim izborima proces odobravanja , te virtualni događaji o preporukama. Svoj sadržaj na društvenim mrežama jasno označavamo kao mišljenja/uvodnike, ali u digitalnoj eri urednicima je lakše postati dio jedne velike zbrke koja nije jasno ocrtana kao dijelovi tiskanih novina. Mislim da moramo postati kreativniji u komunikaciji s čitateljima o razlikama i vatrozidu između vijesti i mišljenja.”

Lafferty: “Ponekad ne, i nisam siguran da radimo dovoljno dobro da redovito vraćamo tu razliku. Često dobivam bilješke od čitatelja ili me kopiraju na bilješke, gdje se kritika vijesti prelijeva u mišljenje, i obrnuto. Moramo bolje.”

Zahvaljujem Scottu Gillespieju, Bini Venkataraman i Mikeu Laffertyju na njihovom vremenu i promišljenim odgovorima. A sada za ostatak današnjeg newslettera…

Predsjednik Trump na predizbornom događaju u utorak u Lansingu, Mich. (AP Photo/Carlos Osorio)

Govoreći o odobrenjima, predsjednik Trump pohvalio se u utorak kako je pokupio potvrda The Boston Heralda . No većina njegovih medijskih tvitova u utorak nije bila tako ljubazna. Evo nekoliko njegovih tweetova:

• “Do 4. studenoga, lažni mediji su puni Covid, Covid, Covid. Zaokružujemo skretanje. 99,9%.”
• “Sada @FoxNews glumi Obamin bez gužve, lažni govor za Bidena, čovjeka kojeg je jedva mogao podržati jer nije mogao vjerovati da je pobijedio. Također, PREPADIO sam mnoge milijune dolara poreza.”
• “Najveća razlika između sadašnje i 2016. je @FoxNews. Oni su sasvim drugačiji dogovor. Unatoč tome, naša kampanja ide puno bolje, s većom gužvom i još više (mnogo!) entuzijazma nego što smo imali 2016. Velika debata i SCOTUS pobjeđuju! Prave ankete nas dovode da pobjeđujemo posvuda!”
• “Stopa smrtnosti ljudi koji idu u bolnice sada je MNOGO NIŽA nego što je bila. @MSNBC Vau, MSDNC je prešao dug put! Činjenica je da smo naučili i učinili puno o ovom Virusu. Sada puno drugačije nego kada je prvi put stigao na naše obale, a i u svijet, iz Kine!”

I to je bilo sve prije 15 sati. Trump se također na jednom od svojih skupova u utorak požalio da je Fox News emitirao govor Baracka Obame u kampanji za Joea Bidena.

'Ovo se ne bi dogodilo s Rogerom Ailesom', rekao je Trump, misleći na pokojnog predsjednika i izvršnog direktora Fox Newsa.

Evo kako je voditelj Lester Holt zatvorio 'NBC Nightly News' u utorak:

“Putujući po zemlji ovog tjedna i razgovarajući s biračima, jedna stvar je već postala jasna: izbori 2020. u mnogočemu su upravo to, referendum o 2020. godini. Godina koja nam je donijela bolest, koja nam je oduzela voljene i prijatelje. poslova, donio nam je nemir na našim ulicama i testirao značenje istine. Jesmo li podijeljena nacija? Možeš se kladiti da jesmo. To će učiniti tjeskoba, neizvjesnost i strah. Rijetko kada su izbori ikada bili tako osobni za toliko mnogo ili su ulozi tako posljedični. A sada, nakon svoje strasti i bijesa, tiha moć glasanja govorit će o našoj budućnosti i za našu budućnost.”

Tiskovna tajnica Bijele kuće Kayleigh McEnany (AP Photo/Alex Brandon)

Bože, stari zvučni isječci se vraćaju da opsjedaju tisku tajnicu Bijele kuće Kayleigh McEnany, zar ne?

Još u veljači, prije nego što je bila tajnica za tisak, McEnany je otišao na Fox Business i rekao , “Nećemo vidjeti da bolesti poput koronavirusa dolaze ovamo, nećemo vidjeti da terorizam dolazi ovamo, i nije li to osvježavajuće kada se to usporedi s groznim predsjedništvom predsjednika Obame?”

Sada, CNN je otkrio intervjue iz 2015. kada je McEnany hvalio demokratskog predsjedničkog kandidata Joea Bidena i čak sugerirao da bi republikanci imali problem ako bi se Biden natjecao protiv Donalda Trumpa za predsjednika.

U intervjuu u kolovozu 2015. za njujorški AM 970, McEnany je rekao: “Jer Joe Biden, jedna od stvari u kojima je izvanredan je to što je čovjek iz naroda i rezonira među biračima srednje klase. Osjećaj kao da sam čovjek. Njegovi gafovi - koliko god ih ismijavali - u određenoj mjeri čine da izgleda kao čovjek. Pa ne, jer je simpatičan.”

Isprika za njegove 'gafove' zapanjujuće je priznanje s obzirom na to da McEnany redovito ponavlja Trumpove riječi o tome da je Biden 'pospan'. McEnany je također pohvalio Bidena kao 'smiješan i simpatičan' i 'čovjeka iz naroda' koji rezonira s 'glasačima srednje klase'.

U to vrijeme upitan bi li Trumpu bilo lakše pobijediti Bidena ili Hillary Clinton 2016., McEnany je rekao: “Mislim da je na kraju dana vjerojatno Joe, iako ako je Trump protiv Joea, mislim da je suprotstavljanje neke vrste čovjek iz naroda i vrsta ovog tajkuna, je problem. Iako Donald Trump izvanredno djeluje kao čovjek iz naroda unatoč tome što je ovaj bogati poslovni tajkun.”

Na pitanje o starim komentarima, McEnany je rekla za CNN u izjavi da je od tada saznala za ono što je nazvala Bidenovom 'dubokom osobnom korupcijom' i rekla da je Biden postao 'prazna posuda za liberalne elite i krajnju ljevicu'.

Tijekom pojavljivanja na 'MTP Daily', Stručnjak za zarazne bolesti dr. William Schaffner rekao je voditelju Chucku Toddu da bi ovo blagdansko vrijeme - Halloween, Dan zahvalnosti, Hanuka, Božić, Nova godina - moglo biti opasno zbog koronavirusa.

'U maloj smo nevolji s ovim koronavirusom', rekao je Schaffner. “Povećava se u većini država. Hospitalizacije su se povećale… a niz cestu će biti i porast smrtnih slučajeva.”

Vrijeme postaje hladnije, što znači da je gripa na putu da, kako kaže Schaffner, “udvostruči naše probleme”.

'Bojimo se da će to biti prilično mračna zima', rekao je Schaffner.

“College GameDay”, ESPN-ova putujuća sveučilišna nogometna predigre, ide negdje gdje nikada prije nije bila – i vjerojatno nikada više neće ići. U subotu, 14. studenog, emisija će se emitirati iz Nacionalnog golf kluba Augusta, gdje se održava Masters golf turnir.

Masters se uvijek održava u travnju, ali budući da je koronavirus izbacio sportski kalendar iz ruke, Masters se ove godine održava u studenom. Pa, hej, u godini kada ništa nije normalno, zašto ne probati nešto sasvim drugo?

“Svaki put kad ‘College GameDay’ putuje na novu destinaciju, to je posebno, a prilika biti na terenima Augusta National Golf Cluba tijekom Mastersa je izvanredna,” rekao je Jimmy Pitaro, predsjednik, ESPN i Sports Content. “Budući da se ovaj kultni događaj po prvi put poklapa sa sezonom sveučilišnog nogometa, radujemo se što ćemo navijače pripremiti za nogometnu subotu, a ujedno ćemo prikazati Masters i najveće igrače golfa na svijetu.”

Voditelj Rece Davis i analitičari Kirk Herbstreit, Desmond Howard i David Pollack bit će u Augusti, zajedno s novinarima Mariom Taylor i Tomom Rinaldijem, koji pokriva Masters za ESPN. Analitičar Lee Corso nastavit će s emisijom iz svog doma u Orlandu na Floridi. Ove godine na Mastersu neće biti gledatelja.

Corso je poznat po tome što je odabrao pobjednika velike sveučilišne nogometne utakmice vikenda tako što je stavio maskotu na glavu. Dakle, bira li pobjednika sveučilišnog nogometa ili tko će osvojiti Masters?

Tucker Carlson iz Fox Newsa. (ljubaznošću: Fox News)

• Izborna sezona dobro se odnosi prema Fox Newsu. U listopadu je Fox News bila najgledanija kabelska mreža u ukupnom broju gledatelja dnevno i u udarnom terminu. A emisija Tuckera Carlsona postavila je rekord za najviše ocijenjenu mjesečnu gledanost bilo kojeg programa u povijesti kabelskih vijesti s više od 5,3 milijuna gledatelja.
• Velika emisija Sare Fischer iz Axiosa . Ona izvještava da The Lincoln Project - istaknuta skupina 'Never-Trumpers' koja je formirala utjecajni reklamni PAC i pretvorila ga u medijsku tvrtku - želi pojačati svoje medijsko poslovanje nakon izbora. Fischer piše: 'Plan projekta dio je novog trenda aktivista koji razvijaju ogromnu publiku za politički utjecaj koji su potom u mogućnosti pretvoriti u komercijalni medijski uspjeh.' Dodala je: 'Grupi, formiranoj krajem 2019., obratilo se nekoliko medijskih i zabavnih tvrtki i podcast platformi koje žele pokrenuti franšize od svog brenda.'
• Sljedeća epizoda HBO-ove emisije 'The Shot: Uninterrupted' - konverzacijske emisije koja se obično održava u brijačnici i koju vode LeBron James i Maverick Carter - imat će vrlo posebnog gosta: Baracka Obamu. Evo trailera . Epizoda debituje u petak navečer u 21 sat. Eastern na HBO-u i bit će dostupan za streamanje na HBO Maxu. Epizoda će biti dostupna za besplatno gledanje pretplatnicima koji nisu na HBO-u od subote, 31. listopada u 10:00 istočno od subote, 28. studenog u hbo.com , YouTube.com/HBO , HBOMax.com i YouTube.com/HBOMax .
• Dvije novine koje poslužuju Salt Lake City i druge dijelove Utaha - The Salt Lake Tribune i Deseret News - objavile su da će prijeći s dnevnih na tiskana izdanja jednom tjedno početkom 2021. godine. Poynterov medijski poslovni analitičar Rick Edmonds ima detalje .

• Jane Lytvynenko iz Buzzfeed Newsa s “Patriotski front bijelih ekstremista priprema se za svijet nakon Donalda Trumpa.”
• Olivia Nuzzi iz New York magazina s “Mučeno samoopravdanje Trumpovog osposobljavanja.”
• Suzy Khimm iz NBC Newsa s “Skrivena zdravstvena kriza Covid-19: Stariji ljudi umiru od izolacije.”

Imate povratne informacije ili savjet? Pošaljite e-poštu Poynteru, starijem medijskom piscu Tomu Jonesu.

• Dobijte više činjenica u svom glasovanju! Poynter – MediaWise resursi
• Institut Poynter slavi novinarstvo — (Online Gala) — 10. studenog u 19 sati. istočnjački
• Vrijeme je da se prijavite za Poynter's 2021 Leadership Academy for Women in Media - Prijavite se 30. studenog 2020.
• Postati učinkovitiji pisac: jasnoća i organiziranost (jesen 2020.) (online grupni seminar) — 6. studenoga-prosinca. 4, Poynter