Izborni dan se nastavlja - i ne bismo se trebali čuditi

Nije da nismo bili upozoreni. Nije da nam posljednjih nekoliko tjedana nije rečeno da će izborni dan više ličiti na izborni tjedan.

Steve Kornacki iz MSNBC-a i njegov veliki odbor pokušavaju smisliti predsjedničke izbore 2020. (Uz: MSNBC)

Dobro jutro. Ili poslijepodne. Ili noć. Ili kad god ovo čitate. JOŠ JE dan izbora. Ovaj bilten je zaključen nešto prije 4 ujutro, stoga svakako provjerite najnovije vijesti na Poynter.org. I ostanite hladni jer smo možda daleko od kraja izbornog dana. Imajući to na umu, evo biltena za srijedu (srijeda je, zar ne?) ...

Nije da nismo bili upozoreni.

Nije da nam posljednjih nekoliko tjedana nisu rekli da će izborni dan više ličiti na izborni tjedan.

I tako kako se budimo u srijedu ujutro i još uvijek nismo sigurni tko će biti sljedeći predsjednik, ne bismo se trebali nimalo čuditi.

Pa ipak, tu smo: frustrirani, tjeskobni, pod stresom i još uvijek nesigurni ne samo tko će biti predsjednik, već i kada će biti imenovan.

'Puzat ćemo', rekao je rano jutros Chuck Todd iz NBC Newsa.

Čekamo da se zbroje glasovi u nekoliko država, a opet sumnjamo u ankete, odbacujemo projekcije i pitamo se kako će sve to završiti.

Ipak, upravo smo to očekivali. Ili je trebalo očekivati.

Neposredno iza ponoći, Jake Tapper s CNN-a rekao je: “Osjećam se kao da već dugo govorimo da se sve može dogoditi i da će se stvarno svesti na ove tri države – Pennsylvaniju, Wisconsin i Michigan – i da smo mi vjerojatno neće znati tko je pobijedio u tim državama zbog svih prijevremenih glasovanja u noći izbora i svega toga što se događa. Ipak, još uvijek se čini da nas ljudi vani nisu čuli kada smo im to govorili prethodnih tjedana.”

Možda zato što smo mi, općenito, nestrpljivo društvo. Ili možda doista nismo vjerovali upozorenjima da će to potrajati dulje nego inače. Nažalost, još uvijek možemo imati načina da idemo ako ova stvar završi na sudu.

Tijekom svog pojavljivanja na MSNBC-u, bivši voditelj Obamine kampanje David Plouffe rekao je: 'Ovo će biti stvarno, jako ružna 24 do 72 sata, nešto što nikada nismo vidjeli u američkoj povijesti.'

A o tome da predsjednik Donald Trump dovodi u pitanje valjanost izbora?

“Više je laja nego ujeda”, rekao je Plouffe, “ali će i dalje biti jako teško gledati.”

Ispostavilo se da je i to bilo dosta zalogaja, o čemu ću u nastavku.

Sjećate se koliko su bili ludi izbori 2000. zbog Floride? Neil Cavuto iz Fox Businessa ovako je opisao izbore 2020.: 'Moglo bi biti šest puta više sa šest država.'

Kako je bilo TV pokrivanje? Istodobno impresivno, a istovremeno zavaravajuće.

Kao medijski kolumnist New York Timesa tvitao je Ben Smith : 'Ne sviđa mi se način na koji TV predstavlja brojke, ali oni stvarno rade dobar posao, preko mreža, pokazuju strpljenje i govore ljudima da će to potrajati.'

Pa što se tu ne voli?

To čak nije nužno ni TV, ali nedosljedan način na koji se zbrajaju glasovi u svakoj državi dovodi gledatelje u divlju vožnju roller coasterom dok gledaju kako mreže pokušavaju sve staviti u kontekst. Uglavnom, mreže pokušavaju kontekstualizirati brojeve koje predstavljaju, ali gledateljima je još uvijek gotovo nemoguće gledati kako izgleda 50 super lopti koje skakuću posvuda.

Zbog toga se često pretvara u frustrirajuće iskustvo gledanja. To je kao da gledate sportski događaj - a mnogi analitičari koristili su sportske analogije tijekom prijenosa - ali nemaju pojma kakav je zapravo rezultat i kada će utakmica biti gotova. Koliko god se trudile, mreže mogu raditi samo s onim što im brojevi govore, a veći dio noći brojevi se često zbrajaju u divovski upitnik.

Ali dopustite mi također biti jasan u vezi s ovim: mreže doista blistaju u izbornim noćima. Svi oni. U utorak su mreže vježbale strpljenje i nevjerojatnu vještinu koja se očito temeljila na detaljnoj pripremi čak i u noći za razliku od bilo koje koju smo ikada vidjeli.

Da, kao i na svim izborima, bilo je trenutaka kada se izvještavanje oteglo jednostavno zato što nije bilo ništa novo za izvijestiti, ali ti su trenuci bili rijetki.

Evo pogleda na neke od najzanimljivijih i najzanimljivijih trenutaka izborne noći…

Predsjednik Trump govori u srijedu rano ujutro. (AP Photo/Evan Vucci)

Otprilike dva sata nakon što je Joe Biden rekao da je optimističan da će pobijediti, predsjednik Trump je govorio u 2:20 ujutro i u suštini proglasio pobjedu, rekavši: 'Iskreno, pobijedili smo na ovim izborima.'

Neke su mreže, uključujući MSNBC i ABC, prekinule dok je Trump razgovarao kako bi podsjetili gledatelje da izbori nisu gotovi i da se glasački listići još uvijek broje.

Na CNN-u je nepovjerljivi Jake Tapper rekao: “Nije istina da osvaja Pennsylvaniju ili Michigan ili Wisconsin. Još uvijek broje glasove. Imaju doslovno milijune glasačkih listića za glasanje putem pošte koje te tri države broje. Vrlo je dobro da predsjednik Trump na kraju pobijedi na ovim izborima. To bi moglo biti kada se glasački listići prebroje. Ali ono što je predsjednik Trump upravo rekao bilo je nedemokratsko, lažno i preuranjeno. Nije točno reći da je pobijedio. Ne znamo tko je pobijedio na ovim izborima.”

Na CBS-u, Norah O’Donnell je rekla: “Pa, predsjednik Sjedinjenih Država kastrira činjenice o rezultatima izbora koji su objavljeni večeras. Lažno tvrdeći da je pobijedio na izborima i oduzimajući pravo glasa milijunima birača čiji glasački listići nažalost nisu prebrojani zbog bijesne pandemije i neuspjeha administracije da obuzda pandemiju. Došlo je do masovne operacije glasanja putem pošte i ti glasovi još nisu prebrojani. I tako mi u vijestima CBS-a možemo - ne predviđamo pobjednika u ovoj predsjedničkoj utrci. Nećemo lišiti glasanja milijune birača u tim državama na bojnom polju i stotine tisuća u Georgiji kojima također nisu prebrojani glasovi.”

Savannah Guthrie je na NBC-u rekla: “Slušamo predsjednika kako govori u Bijeloj kući, ali moramo se uroniti ovdje jer je bilo nekoliko izjava koje jednostavno nisu istinite. Predsjednik prolazi kroz neke od država, izjavljujući da je prevagnuo u tim državama, nazivajući Gruziju, govoreći da pobjeđuju Gruziju — ili da su osvojili Gruziju, 'nema šanse da će nas uhvatiti', da pobjeđuju Pennsylvania, osvojio Michigan. Činjenica je da te države nisu ni blizu prebrojale sve svoje glasove. Još uvijek ima neriješenih glasova.”

preko Fox Newsa, rekao je Chris Wallace , “Ovo je izuzetno zapaljiva situacija i predsjednik je samo ubacio šibicu u nju. On nije osvojio ove države… predsjednik ne smije reći da je osvojio države… nema sumnje da sve te države mogu nastaviti brojati glasove.”

Brian Williams je na MSNBC-u rekao nešto slično i poručio gledateljima da izbori nisu gotovi i da nije proglašen pobjednik. Zapravo, i prije nego što je Trump izašao, Williams je gledateljima rekao da su milijuni glasova ostali neprebrojani i da se predsjednici ne mogu proglasiti pobjednicima izbora.

I nakon svega, objavio je CNN-ov provjeravač činjenica Daniel Dale ovaj izvanredan tweet : “S obzirom na okolnosti, oni koji su tamo mogli bi biti najupečatljivije laži koje je Trump ikada rekao.”

Dvojica su se istakla u izbornoj noći i obojica su bili gurui mapa: Steve Kornacki na MSNBC-u i John King na CNN-u.

Moraš voljeti te tipove. Radili su toliko naporno da su zasigurno morali zalediti svoje kažiprste na desnoj strani nakon cijelog pokrivanja. Količina informacija koje ovi momci izbacuju tako brzom brzinom je vrtoglava. I nevjerojatno impresivno.

U jednom trenutku u utorak navečer, čak je i Kornacki bio uhvaćen u sve to rekavši: 'Ovdje pritišćem svakakve tipke.'

I King i Kornački pogodili su sve prave tipke u pokrivanju.

Samo nekoliko trenutaka nakon 19 sati, glavne mreže počele su izvještavati o izbornoj noći, a Gayle King iz CBS Newsa odmah je ispalila najbolju ranu crtu večeri: “Ljudi su umorni. Oni samo žele da sve bude gotovo - piše se O-V-A-H!'

To je bilo PRIJE nego što smo znali koliko će sve ovo trajati.

Viši Trumpov savjetnik Jason Miller, za NBC News, jer je izgledalo kao da Trump zabija Floridu i okuplja se u nekoliko drugih država u kojima su ankete nagovještavale da Trump neće pobijediti: “Prošli smo aspekt ankete. Mislim da je jedna od priča za večeras da je glasanje pokvareno. Anketiranje je kao Humpty Dumpty. Razbijen je na tisuću komada.”

Dakle, mogli biste se pitati, kako se predsjednik Trump pokazao dovoljno dobro u okrugu Miami-Dade da osvoji državu Floridu? Činilo se da se jako dobro snašao s Latinoamerikancima.

A zašto je to tako? Maria Elena Salinas iz CBS Newsa objasnila je : “Čini se da predsjednikove poruke o zakonu i redu i antisocijalizmu odjekuju među kubanskim glasačima, kao i biračima iz zemalja poput Nikaragve, Venezuele, između ostalih.”

Dana Bash iz CNN-a rekla je: 'Napadi Trumpa su uspjeli, nazivajući demokrate socijalistima koji su radili s ljudima u tom području.'

Florida se često smatra glavnim predstavnikom ove zemlje, ali možda ovoga puta neće biti.

“Miami je svoj vlastiti dogovor”, rekao je Todd, koji je iz Miamija.

Za ovaj post, prosljeđujem je svojoj kolegici iz Poyntera Josie Hollingsworth.

Upravo sam otišao da pogledam 'The Daily: Election Day Broadcast' The New York Timesa (koji smo obradili u nastavku) i završio je ... prije više od sat vremena. Prijenos je bio od 16 sati. do 20 sati istočnjački. Pretpostavljam da su u prijenosu dobili poziv od Indiane i West Virginije. Možda Virginia.

Okrenula sam se momku, tužna što sam to propustila, a on mi je rekao: 'O čemu su uopće razgovarali?' Dobro pitanje. U tekstu se kaže da su voditelj “The Dailyja” Michael Barbaro i Carolyn Ryan, zamjenica glavnog urednika The Timesa, “zvali novinare na terenu diljem zemlje, dok američki birači izlaze na birališta”.

• 'Igla' New York Timesa - koja je projicirala kako se državne utrke odvijaju neprestano tijekom cijele noći - podnijela je neke kritike i, na neko vrijeme, nestala s početne stranice dok su se napravile neke prilagodbe. Ali to je naglo poraslo kada se niotkuda projiciralo da se država Georgia vratila u igru ​​kada se činilo kao da je Trump tu državu sklonio. Naravno, igla Timesa je bila u pravu i Georgia je ponovno postala tijesna utrka nakon ponoći.
• Činilo se da su mreže bile vrlo konzervativne kada su raspisivale izbore. Nekada su mreže htjele biti prve koje su upućivale poziv u određenoj državi ili utrci, ali utorak je bio značajan po tome koliko dugo su neke mreže trajale u određenim državama i utrkama, često upućivajući pozive sat vremena ili više nakon što su druge mreže obavile pozive. Jasno je da su mreže željele biti u pravu umjesto da budu prve i nisu željele učiniti ono što nikad ne želite, a to je projekcija unatrag.
• Držite se i ostanite strpljivi. Bit će gotovo… na kraju.

Imate povratne informacije ili savjet? Pošaljite e-poštu Poynteru, starijem medijskom piscu Tomu Jonesu.

• Pokrivanje COVID-19 s Alom Tompkinsom (dnevni brifing) — Poynter
• Vrijeme je da se prijavite za Poynterovu akademiju vodstva za žene u medijima 2021. — Prijavite se do 30. studenog 2020.
• Institut Poynter slavi novinarstvo — (Online Gala) — 10. studenog u 19 sati. istočnjački
• Postati učinkovitiji pisac: jasnoća i organiziranost (jesen 2020.) (online grupni seminar) — 6. studenoga-prosinca. 4, Poynter