Predsjednik Trump potpisao je izvršnu naredbu i tri memoranduma tijekom vikenda. Evo što oni rade.

Osim toga, najveća briga Amerikanaca upravo sada, zašto jedna škola prati kanalizaciju, zračni prijevoznici bi mogli biti sigurniji nego što smo mislili, i još mnogo toga.

Predsjednik Donald Trump potpisuje izvršnu naredbu tijekom konferencije za novinare u Trump National Golf Clubu u Bedminsteru, N.J., subota, 8. kolovoza 2020. (AP Photo/Susan Walsh)

Pokrivanje bolesti COVID-19 je dnevni Poynterov brifing o idejama priča o koronavirusu i drugim aktualnim temama za novinare, koji je napisao viši profesor Al Tompkins. Prijavite se ovdje kako bi vam ga svaki radni dan ujutro dostavljali u inbox.

Javnosti je potrebna vaša usredotočena pozornost odmah kako bi se razjasnilo kakva je pomoć, ako uopće postoji, nakon što je predsjednik Donald Trump ovog vikenda potpisao naredbe u vezi s pandemijom.

Predsjednik nije smanjio poreze, nije vratio savezni program za nezaposlene, nije izdao nove poticajne provjere i nije zabranio deložacije ili ovrhe. On je potpisao jedan 'Izvršni nalog' i tri 'memoranduma'.

(Snimak zaslona, ​​WhiteHouse.gov)

Predsjednikova memorandum stvara novu naknadu za nezaposlene , ali države će morati doći do novca kako bi to učinile stvarnim. Predsjednikov nalog stvara novi program koji bi plaćao 400 dolara tjedno u saveznim naknadama za nezaposlene, ali bi zahtijevao da države plaćaju 100 dolara tjedno pojedincu u isto vrijeme.

Države bi mogle tražiti novac od Federalne agencije za upravljanje hitnim situacijama, što nije nepoznat zahtjev za države da koriste sredstva FEMA-e. Države općenito moraju odgovarati saveznim fondovima za katastrofe 25%. Predsjedničina naredba nalaže državama da iskoriste nepotrošeni fond za pomoć koronavirusu, koji je još uvijek velikim dijelom nepotrošen, ali države kažu da imaju planove za taj novac. Po nekim procjenama , ako države iskoriste Fond za pomoć u slučaju koronavirusa za plaćanje svojih 25%, mogle bi imati dovoljno novca da plate pet tjedana naknada.

Cijeli ovaj prijedlog znatno je kompliciraniji od paketa olakšica koji je istekao. Čak i ako se ne suoči s pravnim izazovima, koji se očekuju, pa čak i ako države mogu doći do odgovarajućeg novca, može proći tjedni ili čak mjeseci da se to pokrene.

Guverner Ohija Mike DeWine rekao je u nedjelju da 'gledamo to' kako bismo utvrdili može li njegova država pronaći novac za opskrbu 25 posto.

Ekonomski savjetnik Bijele kuće Larry Kudlow rekao je CNN-u u nedjelju da će administracija razgovarati s državama u ponedjeljak kako bi saznala koliko njih može pronaći način da se izbori s 25 posto. Priznao je da države nisu pristale na utakmicu prije nego što je predsjednik Trump potpisao memorandum. Unatoč tome, Kudlow je rekao da misli da bi prve provjere mogle biti 'za nekoliko tjedana'.

Predsjednica Predstavničkog doma Nancy Pelosi rekla je u nedjelju da države nemaju odgovarajući novac.

Na putu još nema provjere poticaja. To je jedina poticajna akcija koja dotiče najviše ljudi i, iako će vjerojatno biti dogovora o slanju druge runde čekova Amerikancima, još uvijek je u zraku. Ali važno je da javnost shvati da nema trenutnog olakšanja na putu.

DO privremena odgoda obveze poreza na plaću znači da ćete možda vidjeti više novca u svojoj plaći, ali ćete ga u nekom trenutku morati vratiti. Predsjednik je, u ovom slučaju, izdao “memorandum” kojim je tajniku riznice naložio da od 1. rujna do kraja godine prestane naplaćivati ​​neke savezne poreze na plaće. To nije smanjenje poreza, to je odgoda – što znači da sve što ne platite sada, platit ćete kasnije.

Porez koji je suspendiran naredbom predsjednika Trumpa je ono što vidite na svojoj platnoj listi naveden kao “FICA” (što je skraćenica od Federalnog zakona o doprinosima za osiguranje).

Plaćate 7,65% svoje plaće FICA-i, koja financira i socijalno osiguranje i Medicare. Vaš poslodavac odgovara vašem odbitku, što znači da je ukupni odbitak 15,3%. (Za socijalno osiguranje plaćate 6,2% svoje zarade do 137.700 USD za 2020. Ako dosegnete tu plaću, svaki daljnji prihod se ne oporezuje za socijalno osiguranje. Za Medicare plaćate 1,45% svoje zarade, ali nema ograničenja plaće . To znači da 7,65% nije univerzalna stopa jer neki ljudi koji zarađuju puno više od prosjeka plaćaju niži ukupni postotak.)

Ranija mjera olakšice omogućila je poslodavcima da odgode svoje FICA isplate do sljedeće godine.

Na primjer, osoba koja zarađuje 50.000 dolara godišnje zarađuje 961 dolara tjedno. 961 puta 7,65% je 73 dolara tjedno. Kudlow je rekao da bi to u prosjeku značilo oko 1200 dolara po radniku do kraja godine. Imajte na umu da bi ova odgoda utjecala na ljude koji rade, a ne na one koji su bez posla. I imajte na umu, ovo je odgoda, što znači da će se jednom morati vratiti.

Međutim, predsjednikov memorandum nalaže ministru riznice da “istraži načine, uključujući zakonodavstvo, kako bi uklonio obvezu plaćanja poreza odgođenih u skladu s provedbom ovog memoranduma”.

Odgoda se razlikuje od nametanja poreza. Ta razlika je ono što Trumpova administracija vjeruje da omogućuje Ministarstvu financija da odgodi naplatu poreza. Kongres, i samo Kongres, može ubirati poreze.

Mnogo je protivnika ove ideje, demokrata i republikanaca. Dva glavna problema su da to pomaže samo ljudima koji primaju plaću i da šteti proračunima socijalnog osiguranja i Medicare, koji su već pod pritiskom.

The izvršna naredba o 'moratoriju na iseljenje'. ne zamrzava deložacije. Prepuna je preporuka da Vlada učini sve da pomogne ljudima kojima je pomoć potrebna. Ali to ne blokira deložacije.

U naredbi se kaže: „Tajnik za zdravstvo i ljudske usluge i ravnatelj CDC-a razmotrit će jesu li bilo kakve mjere za privremeno zaustavljanje deložacija bilo kojeg stanara zbog neplaćanja stanarine razumno potrebne kako bi se spriječilo daljnje širenje COVID-19 iz jedne države ili posjed u bilo koju drugu državu ili posjed.”

“Razmotrit će” nije zamrzavanje deložacija.

U naredbi se također kaže: „Tajnik riznice i ministar stambenog i urbanističkog razvoja identificirat će sva raspoloživa federalna sredstva za pružanje privremene financijske pomoći iznajmljivačima i vlasnicima kuća koji su, kao rezultat financijskih poteškoća uzrokovanih COVID-19, , bore se da podmire svoje obveze mjesečnog najma ili hipoteke.”

Reći saveznoj agenciji da pronađe novac za pomoć zvuči kao 'vlada će obaviti svoj posao i pomoći koliko može'. Ali to nije novi program.

I na kraju, u naredbi se kaže: “Tajnik za stambeno zbrinjavanje i urbani razvoj poduzet će mjere, prema potrebi i u skladu s primjenjivim zakonom, kako bi promicao sposobnost iznajmljivača i vlasnika kuća da izbjegnu deložaciju ili ovrhu zbog financijskih poteškoća uzrokovanih COVID-19. ”

Još jednom, nije novo da bi vlada mogla učiniti sve što može kako bi spriječila ovrhe i deložacije.

Predsjednik je potpisao naredbu kojom se odgađaju plaćanja saveznog studentskog zajma do 31. prosinca i ne naplaćuju se kamate za te zajmove dok su odgođeni. Opet, omogućuje dužnicima da odgađaju plaćanje studentskih kredita. Ne oprašta zajmove, ali ne izriče kaznu za duže čekanje da ih vrati. Ovo je mjera za koju se čini da nema značajnih protivljenja ili pravnih pitanja o tome hoće li se održati.

Narudžbe ne pružaju novu pomoć malim poduzetnicima. Program zaštite plaća je istekao ovaj vikend. Od travnja je u gospodarstvo ulio pola bilijuna dolara kreditima koji su za mnoga poduzeća postali bespovratna sredstva za njihovo održavanje.

Ovaj vikend , republikanci u Senatu predložili su proširenje JPP-a za tvrtke s manje od 300 zaposlenih koje su izgubile 35% ili više prihoda u pandemiji. Zakonom bi se također izdvojile milijarde za lokalne zajmodavce za zajmove poduzećima s manje od 10 zaposlenih koji su izgubili više od trećine svog poslovanja. Ali za sada su to sve ideje, a ne zakon.

Novinari će javnosti učiniti veliku uslugu ako pročitaju i razumiju ove naredbe i preporuke. Kratkoća je vaš neprijatelj kada izvještavate o nijansama i složenostima. Pazite da ne pojednostavite što te narudžbe rade i ne čine u naslovima i objavama na društvenim mrežama.

Vaša publika ovisi o vašem izvješćivanju kako biste im rekli hoće li moći platiti svoje račune i hoće li imati gdje živjeti ako ne mogu. A dio vašeg posla je zadržati vrućinu na izabranim dužnosnicima kako bi se vratili na posao pregovarajući o stvarnim mjerama pomoći.

Jedan od načina da saznate što je na umu vašeg gledatelja/slušatelja/čitatelja je praćenje anketa praćenja o “najvažnijim problemima u SAD-u danas”. Gallup godinama prati ovo pitanje a ovomjesečni popis je informativan.

(Gallup)

Najveći problem je, naravno, pandemija. Ali pitanja vodstva vlade i rasnih odnosa i dalje su visoko u glavama ljudi.

Za mene je još zanimljivije kako su se ljudi toliko odvratili od brige o klimatskim promjenama, imigraciji, studentskom dugu i reformi zdravstvene skrbi, što je u veljači bila najveća tema. Ovaj vam grafikon može poslužiti kao vodič da razmislite o tome što je potrebno više pokrivanja kako biste bili sigurni da nećemo izgubiti pojam o kritično važnim problemima.

Columbia Tribune tvitao: ' #Mizzou neće testirati učenike na prednjem dijelu dok stignu ubadajući im bris u nos; Umjesto toga, MU će testirati na stražnjoj strani, praćenjem otpadnih voda iz domova za znakove virusa.”

Unatoč mom drugoobraznom umu, koji se smijao testiranju 'na stražnjoj strani', ideja koja stoji iza sveučilišnog testiranja kanalizacije je uočiti virus prije nego što se počne pojavljivati ​​u klinikama nekoliko dana kasnije.

Ključ za ovo pitanje je na kraju, ali dosad nije bilo incidenata super-širenja COVID-19 koji su započeli s američkim zračnim prijevoznicima. DALEKO.

Tragači kontakata otkrili su ograničeno širenje COVID-19 jedan na jedan povezan s letovima, ali ništa što liči na super-raspršivač. U travnju smo vidjeli nekoliko priča slučajeva COVID-19 i smrtnih slučajeva među djelatnicima zračnih prijevoznika i zaštitara. No, jesu li ti slučajevi povezani s letenjem, bilo je manje izvjesno.

Nalet istraživačkih projekata u prvim danima pandemije pokušao je shvatiti kako bi se COVID-19 mogao širiti kroz zrakoplov. Kaiser Health News istaknuo je ističe da 'torbu za zgrabite' pravila zračnih prijevoznika povećavaju zbunjenost putnika i nepovjerenje da je zračno putovanje sigurno. Ministarstvo prometa SAD-a izdalo je a Skup 'preporuka' od 44 stranice za zračne prijevoznike, ali ne provodi te prijedloge.

No, stručnjaci kažu da bi razmotrili nekoliko čimbenika prije letenja, poput duljine leta (budući da je dulja izloženost rizičnija od kraće izloženosti) i ostavlja li zračna kompanija otvorena srednja sjedala (budući da je i socijalno distanciranje čimbenik širenja ).

Bloombergovo mišljenje uključio je komad koji je rekao:

Arnold Barnett, profesor znanosti o menadžmentu na Massachusetts Institute of Technology, je pokušavao kvantificirati izglede za dobivanje COVID-19 od letenja . Uzimao je u obzir hrpu varijabli, uključujući izglede da sjedi blizu nekoga u zaraznoj fazi bolesti i izglede da zaštita maski (sada potrebna na većini letova) neće uspjeti. On je objasnio kakav je zrak stalno obnavljana u kabinama aviona , za što stručnjaci kažu da je vrlo malo vjerojatno da ćete se zaraziti bolešću od ljudi koji nisu u vašoj neposrednoj blizini - od vašeg reda ili, u manjoj mjeri, od osobe s druge strane prolaza, ljudi ispred vas ili ljudi iza vas.

Ono što je Barnett smislio je da imamo oko 1/4300 šanse da dobijemo COVID -19 na punom dvosatnom letu — to jest, u prosjeku će oko 1 od 4.300 putnika pokupiti virus. Izgledi za dobivanje virusa su otprilike upola manji, 1/7.700, ako zrakoplovne kompanije ostave srednje sjedalo prazno. Objavio je svoje rezultate kao još nerecenzirani pretisak .

Ipak, kada Boston Globe ispitivao je epidemiologe o tome hoće li, s obzirom na sve što znaju o COVID-19, letjeti, njih 13 od 15 reklo je da neće.

Centri za kontrolu i prevenciju bolesti rekli su: “Većina virusa i drugih klica ne širi se lako na letovima zbog načina na koji zrak cirkulira i filtrira se u zrakoplovima. Međutim, socijalno distanciranje je teško na prepunim letovima, a sjedenje unutar 6 stopa od drugih, ponekad satima, može povećati rizik od dobivanja COVID-19.”

Gotovo svi komercijalni avioni imaju visokokvalitetne HEPA filtere (visoko učinkovit zrak čestica) koji može ukloniti do 99,999% čestica u zraku.

Istaknuto je izvješće Quartza :

Tijekom leta, zrak koji izlazi iz otvora za zrak je zapravo mješavina filtriranog svježeg i recirkulacijskog zraka, pri čemu recirkulacija povećava vlažnost zraka - i vašu udobnost. Možda je čak i zdravije nego u većini poslovnih zgrada, škola i rezidencija, prema jedna studija iz 2017 ispitivanje kvalitete zraka u 69 letova.

Ako želite još detaljniji vodič o tome kako funkcionira sustav za razmjenu zraka u zrakoplovnoj tvrtki, idite na Pitajte blogera i pilota The Pilot Patricka Smitha , koji također razbija taj mit da se piloti mogu petljati sa zračnim sustavom kako bi uštedjeli gorivo. ne mogu.

Zbunio sam se kada sam vidio da su zdravstvene osiguravajuće kuće poput UnitedHealth Group, Anthem, Cigna i ostale ove godine imale veći profit nego prošle godine. Ali Axios je rekao :

Ovo je bilo sasvim očekivano . Premije osiguranja su još uvijek bile u porastu, ali ljudi nisu odlazili tako često svojim liječnicima ili bolnicama zbog naredbi da ostanu kod kuće.

Ako niste dovoljno depresivni, Atlantik će vas poslati preko ruba s obzirom na to koliko će biti teško uskoro imati mnogo javnog okupljanja. Mjesta na kojima se sada okupljamo, na otvorenom, neće biti dostupna za nekoliko mjeseci kako se zima približava. Vrijedi ga pročitati samo zato što će vam pomoći da se psihički pripremite za ono što je pred vama.

Gallupovo istraživanje također je upravo objavilo nove podatke što pokazuje da otprilike svaki treći Amerikanac kaže da ne planira uzeti cjepivo protiv COVID-19 nakon što ga razvije i odobri Uprava za hranu i lijekove. Implikacije ovoga su duboke jer ako 66% Amerikanaca dobije cjepivo protiv COVID-19, čak i ako je cjepivo vrlo učinkovito, ne bi bilo dovoljan “imunitet stada ” za kontrolu virusa.

Gallup je otkrio da su ljudi koji sebe opisuju kao 'republikanci' daleko manje vjerojatno da će dobiti cjepivo od onih koji se izjašnjavaju kao 'demokrati'.

Dok Gallup to stalno viđa Sklonosti američkih stranaka igraju važnu ulogu u stavovima Amerikanaca o COVID-19 , nova anketa to proširuje na spremnost na cijepljenje. 81% demokrata spremno je cijepiti se danas kada bi bilo dostupno besplatno cjepivo koje je odobrila FDA. To je u usporedbi s 59% nezavisnih i nešto manje od polovice republikanaca, 47%.

Zanimljivo, Gallup je rekao da smo već vidjeli veliku podjelu oko cjepiva.

Kada je Gallup 1954. godine pitao odrasle SAD koji su čuli ili čitali o tada novom cjepivu protiv dječje paralize: “Biste li htjeli sami uzeti ovo novo cjepivo protiv dječje paralize (kako biste spriječili ljude da dobiju dječju paralizu)?” samo 60% je reklo da bi, dok je 31% reklo da ne bi. Do sada, spremnost da se usvoji novo cjepivo danas izgleda slično. Čelnicima koji se zalažu za cjepivo možda bi dobro proučili što je dovelo do toga da javnost u konačnici usvoji ranija cjepiva dok razmatraju kako najbolje utjecati na Amerikance da sada iskoriste takvu mogućnost.

Vratit ćemo se sutra s novim izdanjem Covering COVID-19. Prijavite se ovdje kako biste ga isporučili izravno u svoju pristiglu poštu.

Al Tompkins je viši profesor na Poynteru. Može se dobiti putem e-pošte ili na Twitteru, @atompkins.