Naknada Zodijaka
Suppsibility C Slavne Osobe

Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka

Michael Jordan proizveo je još jednog pobjednika u ESPN-ovom 'Posljednjem plesu'

Bilteni

Vaše Poynterovo izvješće u utorak

Michael Jordan tijekom NBA finala 1998. (AP Photo/Beth A. Keiser)

ESPN je snimio dokumentarac za koji je vjerovao da će postići veliki uspjeh kod publike. Kako je to uspjelo? Riječima ESPN NBA spikera Mikea Breena: 'Bang!'

'Posljednji ples' - ESPN-ov 10-dijelni dokumentarac o Michaelu Jordanu i Chicago Bullsima - bio je veliki uspjeh za mrežu. Bio je hvaljen od strane kritike, općenito obožavan od strane sportskih navijača ako je Twitter sudac i uspjeh u ocjenama. Originalno emitiranje svih 10 epizoda u prosjeku je gledalo 5,6 milijuna gledatelja, čime je “Posljednji ples” postao najgledaniji dokumentarac ikada na ESPN-u.

I nije moglo doći u bolje vrijeme. S obzirom na to da su sportovi uživo ugašeni zbog koronavirusa, “Posljednji ples” ne samo da je mreži pružio program koji se mora vidjeti, već i hranu za studijske emisije kao što su “SportsCenter”, “Get Up”, “First Take”, “Pardon prekid' i 'Skok'.

Iskreno, spasio je dan za ESPN.

Rob King, viši potpredsjednik i glavni urednik, ESPN Content, rekao mi je: “Nemoguće je precijeniti važnost 'Posljednjeg plesa'. Osim što je pružio sate potpuno zanosnog pripovijedanja, ispunio je naše obećanje da će služiti ljubiteljima sporta, čak i u vrijeme pandemije. Nadahnuo je toliko sjajnog pratećeg sadržaja na svakoj platformi, oživio tone dobrih, staromodnih sportskih debata, i možda najvažnije, natjerao nas je da se svi veselimo nedjelji navečer.”

Dokumentarac je trebao biti prikazan tek u lipnju, ali ESPN je požurio emitirati epizode ranije, što znači da se emisija još uvijek montira i često sastavlja samo nekoliko dana prije emitiranja epizoda. Ne da bi se moglo reći.

Unatoč stalnom putovanju kroz vrijeme u dokumentarcu od sezone 1997.-98. do ranijih godina, 'Posljednji ples' spojio je kompliciranu i kontroverznu povijest jednog od najutjecajnijih i najpoznatijih sportaša koji su ikada živjeli. Gledatelji su zavirili u Jordanovu nemilosrdnu (neki bi rekli nadmoćnu) volju za pobjedom. Jordan je rekao da se ne bi iznenadio da ga neki gledatelji ne zavole nakon što su pogledali dokumentarac, ali ja sam zapravo Jordan smatrao simpatičnijim jer je izbacio svoju pomno osmišljenu javnu sliku iz dana igranja kako bi otkrio svoj pravi karakter. Bradavice i ostalo, to je najiskreniji Jordan koji smo ikada vidjeli.

Ovo je bila vrsta pripovijedanja koja je nadilazila samo putovanje niz uspomenu. I to je vrsta posla koju je ESPN napravio sa svojim dokumentarcima. Bilo da se radi o seriji '30 za 30' ili 'E:60' ili drugim igranim emisijama, ESPN je uvijek iznova pokazao svoju vještinu i predanost takvom pripovijedanju.

Vidjeli smo to u drugim pričama posljednjih tjedana, kao što je dugometražna priča o razornoj ozljedi noge koja je umalo usmrtila NFL beka Alexa Smitha. Vidjet ćemo još toga u nadolazećim tjednima dok ESPN emitira dokumentarne filmove o Lanceu Armstrongu, Bruceu Leeju i bejzbol sezoni 1998. u kojima je prikazana home run jurnjava između Marka McGwirea i Sammyja Sose. I to dokazuje koliko je ESPN spreman za ovaj trenutak koji nitko nije mogao predvidjeti - svijet bez sportskih događaja.

“ESPN je oduvijek shvaćao snagu originalnog sadržaja, ali izvanredan rad koji ovih dana dolazi ne samo iz grupe Films, već i 'Outside the Lines', 'E:60' i 'SportsCenter Featured' poslužio je kao podsjetnik zašto smo toliko predani sjajnom pripovijedanju”, rekao je King. “Jedva čekamo da se vrati sport uživo, ali sjajne priče poput oporavka Alexa Smitha od ozljede ili odavanja počasti majkama na prvim crtama borbe protiv COVID-19 i dalje će biti bogat dio našeg miksa sadržaja.”

Novinar Ronan Farrow. (Evan Agostini/Invision/AP)

Medijska priča dana u ponedjeljak proizašla je iz kolumne u kojoj se preispituje izvještavanje o jednom od najprepoznatljivijih novinarskih imena. Medijski kolumnist New York Timesa Ben Smith napisao je a zajedljiva kolona o Ronanu Farrowu iz New Yorkera.

Napisao sam kolumnu o tome za Poynter.org . Evo u čemu je stvar: kolumne bi trebale ponuditi analizu i čvrsta mišljenja. Nitko ne želi čitati bezveze. Ali, oprostite, ova tema je teška. Čak ni dan kasnije, nakon još nekoliko čitanja i još nekoliko razgovora s tipovima medija i kolegama, još uvijek ne znam što osjećam prema Smithovoj kolumni.

Smith se potrudio da kaže da Farrow ne izmišlja stvari, ali je jasno doveo u pitanje Farrowov stil, rekavši, 'neki aspekti njegovog rada natjerali su me da se zapitam nije li g. Farrow ponekad doletio malo preblizu suncu.”

Mogli biste tvrditi da Smith radi istu stvar za koju optužuje Farrowa: prikuplja određene detalje i ignorira druge kako bi ih uklopio u cjelokupnu priču.

Začudo, ista se obrana može napraviti i za Farrowov cjelokupni rad i za Smithovu kolumnu. Znam što govore, možda nemaju sve račune, ali oboje govore priče koje izgledaju istinito.

Može biti.

Kao što sam rekao: zagonetka.

Čitati Smithova kolumna . Čitati moja kolumna . Pročitajte dijelove Kotrljajući kamen i The Wall Street Journal za još više konteksta. To je priča koja će vjerojatno imati naknadne potrese.

  • Ben Smith je zasigurno napravio senzaciju kao medijski kolumnist The New York Timesa otkako je u siječnju napustio mjesto glavnog urednika BuzzFeed Newsa. Iako se nisam uvijek slagao s nekim njegovim stavovima, ne može se poreći da mnoga njegova djela imaju opsežna izvješća i da su bili govornici, uključujući kolumne o Condé Nast , zašto je tako dugo trajalo za New York Times da piše o tužiteljici Joea Bidena Tari Reade i “Bail Out Novinari. Neka novinski lanci umru.”
  • Primijetite kako su urednici New Yorkera David Remnick i Michael Luo bili žestoki u obrani Farrowovih priča. Možete razumjeti zašto. Dovodeći u pitanje Farrowov rad, Smith je također, neizravno, dovodio u pitanje uređivanje The New Yorkera.
  • Glasina dana među medijskim tipovima: Smithov prilog bio je preventivni udar protiv nečega na čemu Farrow radi. Vidjet ćemo, ali imam osjećaj da je Smithov posao obavljen u dobroj namjeri. Možda se ne slažete s tim, ali vjerujem da Smith vjeruje u ono što je napisao. Čini li se da Smith voli uzeti neke od svetih krava novinarstva? Apsolutno. (Čak je uzeo i svoj vlastiti list, Times, u svom prva medijska kolumna za to.) A opet, ništa loše u tome sve dok vjerujete u ono što pišete. Osim toga, izazvati pomutnju, natjerati ljude da pročitaju ono što pišete i pokrenuti raspravu cijela je svrha biti kolumnista.

Stacey Abrams. (AP Photo/Butch Dill)

Predsjednički izbori su 3. studenoga. Pod pretpostavkom da ova pandemija na neki način ne uspori glasanje, svi ćemo biti uključeni u naše televizije kasno tog utorka navečer čekajući da mreže obave poziv o tome je li Donald Trump izabran za drugi mandat ili ako će Joe Biden biti sljedeći predsjednik.

Ili ćemo?

Stacey Abrams, bivša demokratska kandidatkinja za guvernera Georgije, rekao je uredništvu The New York Timesa , 'Bit će to spori izbori' i 'ne možemo očekivati ​​da će noćne vijesti raspisati izbore navečer, jer ovo nisu normalni izbori.'

James Bennet, urednik uredničke stranice Timesa, napisao je da bi to moglo biti kao 2000. kada su se George W. Bush i Al Gore raspravljali oko toga tko je osvojio Floridu.

“Sada”, napisao je Bennet, “razmislite o mogućnosti sličnih sudskih sporova u mnogim državama, u našoj eri dezinformacija i teorija zavjere koje sponzorira država, tijekom pandemije, pod predsjednikom koji još uvijek inzistira da čak i izbori da je pobijedio bila namještena protiv njega.”

Abrams je uredništvu Timesa rekao da se Amerikanci sada moraju pripremiti za tu mogućnost.

Proteklih nekoliko dana bilo je kao vrijeme ubrzanja ponovnog otvaranja zemlje. Što čini najnovija anketa Slatea zanimljivo citanje. Slate je anketirao 6000 kako bi otkrio, u biti, što je ljudima ugodno raditi.

Neki od rezultata:

  • Vraćajući se u ured: 43% je reklo ne, 37% je reklo da.
  • Šišanje: 44% je reklo ne, 38% je reklo da.
  • Kupovina u nebitnom poslu: 42% je reklo da, 41% je odgovorilo ne.
  • Rutinski pregled liječnika ili stomatologa: 61% je odgovorilo da, 23% je odgovorilo ne.

A tu su i druga pitanja, uključujući brigu o djeci, ljetne kampove, koncerte, odmore i prehranu. Također uključuje zanimljiv presjek komentara anketiranih, uključujući i mjesto stanovanja komentatora.

Kao čitatelj, cijenio sam ne samo pitanja, već i detaljne odgovore. Nije da bih nužno slušao neku osobu koju ne poznajem iz države u kojoj ne živim, ali u ovim neizvjesnim vremenima i nepredvidivoj budućnosti, cijenim čitanje o tome kako se drugi nose s ovom pandemijom.

Novinarka veteranka Soledad O'Brien ne stidi se prozivati ​​medije na svom Twitteru. Ona to misli, tweeta i čini se da je ne zanima koga bi mogla gnjaviti ili uvrijediti. A njezine kritike rijetko su blage. Na skali od 1 do 10, ona je često na 11.

Namjerila se na SVE medije u ponedjeljak zbog izvještavanja o tvrdnji predsjednika Trumpa da je uzimao dnevne doze hidroksiklorokina najmanje tjedan i pol.

O’Brien je tvitao , “Mediji se opet slažu da prate posljednju izjavu predsjednice, što je vjerojatno laž, što svi znaju. Oni to, međutim, neće uokviriti kao vjerojatnu laž. Oni će ga citirati i tvitati te citate bez konteksta.”

Izvršni direktor Facebooka Mark Zuckerberg. (AP Photo/Mark Lennihan)

  • Osnivač i izvršni direktor Facebooka Mark Zuckerberg razgovarat će s Norah O’Donnell u večerašnjoj emisiji CBS Evening News. Očekuje se da će govoriti o novoj Facebook funkciji, kao i o svojim nastojanjima da pomogne tijekom krize COVID-19.
  • AWSM - Udruga za žene u sportskim medijima - otkazala je svoju konvenciju 2020. koja je bila zakazana za kraj srpnja u Dallasu. U tvitu , AWSM je rekao: 'Iako je ovo bila teška odluka s toliko mnogo koji se raduju #AWSM2020, sigurnost naših članova i sudionika naš je glavni prioritet.'
  • Kevin Mayer, koji je na čelu Disneya+, ali je prebačen za posao izvršnog direktora u Disneyju, postat će izvršni direktor TikToka. Medijski kolumnist New York Timesa tvitao je Ben Smith , 'TikToku je, između ostalog, trebao američki izvršni direktor koji je spreman za saslušanje u Kongresu na najvišoj razini.'
  • Boston Globe sada je premašio 200.000 digitalnih pretplatnika. Piše za WGBH , Dan Kennedy, izvanredni profesor novinarstva na Sveučilištu Northeastern, izvijestio je da je urednik Globea Brian McGrory rekao da se interes za Globe povećao s izvještavanjem o koronavirusu. McGrory je rekao: 'Trebalo nam je sedam godina da dobijemo prvih 100.000 digitalnih pretplatnika i oko 11 mjeseci da dođemo do 200.000.'

Imate povratne informacije ili savjet? Pošaljite e-poštu Poynteru, starijem medijskom piscu Tomu Jonesu.

Želite li dobiti ovaj brifing u svoju pristiglu poštu? Prijavite se ovdje.